2009-03-07
09:56:18
Vilken delfinal har varit framgångsrikast i Andra chansen?
En av mina trognaste bloggläsare, Brita, efterfrågade statistik på vilka delfinaler som fått fram flest finalister via andra chansen. Jag slänger mig mer än gärna över statistik så jag tog en snabb koll på detta för att se om nu vilken delfinal man tävlade i har någon betydelse.
Upplägget i andra chansen har - till skillnad från exempelvis finalen - ändrats en hel del sen 2002. Det första året kallades Andra chansen för "vinnarnas val" och var ett program där gamla festivalrävar som Lasse Holm, Tommy Nilsson och Anders Berglund satt runt ett bord och resonerade kring bidragen och därefter poängbedömde de. Det låter ju som rena 80-talsprogrammet idag men det var ju faktiskt bara sju år sen.
Statistik över delfinalerna är egentligen bara intressant då folket röstar eftersom det är då man kan se om det har någon betydelse vilken delfinal man tävlade i. I vinnarnas val utgår jag från att juryn hade lyssnat igenom låtarna och sett framträdandena ett antal gånger - därför har jag inte plockat med Vinnarnas val från 2002 i den här statistiken.
Från 2003 och framåt har makten legat hos TV-tittarna men även detta upplägg har ändrats en hel del. 2003-2006 var Andra chansen (eller Tittarnas val som det kallades 2003) en del av programmet Söndagsöppet eller programmet TV-huset och sändes på söndagskvällen - dagen efter den fjärde delfinalen. Artisterna fick inte framföra låten igen utan man fick se framträdandet från delfinalen bandat.
Sedan 2007 har Andra chansen en egen vecka med duellsystem och resultatet av vilken delfinal som varit framgångsrikast i Andra chansen 2003-2008 ser ni här:
Delfinal 1: 3 finalister
Delfinal 2: 1 finalist
Delfinal 3: 1 finalist
Delfinal 4: 7 finalister
En klar övervikt för den fjärde delfinalen som ni ser. Går det att utläsa något ur detta? Jag tror inte att det spelar någon roll idag vilken delfinal man tävlade i under Andra chansen eftersom alla låtar nu framförs igen. Däremot tror jag att det hade betydelse när Andra chansen sändes dagen efter den fjärde delfinalen. Bidragen från delfinal 4 fick ju automatiskt mer uppmärksamhet eftersom tidningarna skrev spaltmeter om delfinalen som hade varit dagen innan. Att då tävla igen samma dag som man är flitigt omskriven i tidningen kan ju knappast ha varit en nackdel.
Men framförallt tror jag att dominansen från delfinal 4 har att göra med att herr Björkman haft en förkärlek för att avsluta starkt. Den sista delfinalen har aldrig varit svag utan varje år sen 2002 har delfinal 4 varit den starkaste eller näst starkaste deltävlingen. Möjligtvis med undantag för 2003.
Hur har det då gått för Andra chansen-deltagarna i finalen? För några år sen utmanande de om segern medan de på senare år placerat sig i mitten eller strax under.
2002: 4:a och 7:a
2003: 3:a och 9:a
2004: 2:a och 9:a
2005 3:a och 9:a (delad sista plats)
2006: 5:a och 6:a
2007: 6:a och 7:a
2008: 6:a och 7:a
Värt att notera är att den största Andra chansen-framgången, Min kärlek med Shirley Clamp var snubblande nära att missa final. Den fick 57 343 röster i Andra chansen. Trea var Karl Martindahls Love turns water into wine som fick 56 818röster. Andres Esteche var överlägsen i Andra chansen med sin Olé olé men i finalen blev han fullständigt krossad av Shirley. 176 343 röster mot Andres 79 723 röster. Vad hände egentligen under den där finalveckan? Och hur hade Shirleys karriär sett ut om hon fått 600 röster färre i Andra chansen?
Upplägget i andra chansen har - till skillnad från exempelvis finalen - ändrats en hel del sen 2002. Det första året kallades Andra chansen för "vinnarnas val" och var ett program där gamla festivalrävar som Lasse Holm, Tommy Nilsson och Anders Berglund satt runt ett bord och resonerade kring bidragen och därefter poängbedömde de. Det låter ju som rena 80-talsprogrammet idag men det var ju faktiskt bara sju år sen.
Statistik över delfinalerna är egentligen bara intressant då folket röstar eftersom det är då man kan se om det har någon betydelse vilken delfinal man tävlade i. I vinnarnas val utgår jag från att juryn hade lyssnat igenom låtarna och sett framträdandena ett antal gånger - därför har jag inte plockat med Vinnarnas val från 2002 i den här statistiken.
Från 2003 och framåt har makten legat hos TV-tittarna men även detta upplägg har ändrats en hel del. 2003-2006 var Andra chansen (eller Tittarnas val som det kallades 2003) en del av programmet Söndagsöppet eller programmet TV-huset och sändes på söndagskvällen - dagen efter den fjärde delfinalen. Artisterna fick inte framföra låten igen utan man fick se framträdandet från delfinalen bandat.
Sedan 2007 har Andra chansen en egen vecka med duellsystem och resultatet av vilken delfinal som varit framgångsrikast i Andra chansen 2003-2008 ser ni här:
Delfinal 1: 3 finalister
Delfinal 2: 1 finalist
Delfinal 3: 1 finalist
Delfinal 4: 7 finalister
En klar övervikt för den fjärde delfinalen som ni ser. Går det att utläsa något ur detta? Jag tror inte att det spelar någon roll idag vilken delfinal man tävlade i under Andra chansen eftersom alla låtar nu framförs igen. Däremot tror jag att det hade betydelse när Andra chansen sändes dagen efter den fjärde delfinalen. Bidragen från delfinal 4 fick ju automatiskt mer uppmärksamhet eftersom tidningarna skrev spaltmeter om delfinalen som hade varit dagen innan. Att då tävla igen samma dag som man är flitigt omskriven i tidningen kan ju knappast ha varit en nackdel.
Men framförallt tror jag att dominansen från delfinal 4 har att göra med att herr Björkman haft en förkärlek för att avsluta starkt. Den sista delfinalen har aldrig varit svag utan varje år sen 2002 har delfinal 4 varit den starkaste eller näst starkaste deltävlingen. Möjligtvis med undantag för 2003.
Hur har det då gått för Andra chansen-deltagarna i finalen? För några år sen utmanande de om segern medan de på senare år placerat sig i mitten eller strax under.
2002: 4:a och 7:a
2003: 3:a och 9:a
2004: 2:a och 9:a
2005 3:a och 9:a (delad sista plats)
2006: 5:a och 6:a
2007: 6:a och 7:a
2008: 6:a och 7:a
Värt att notera är att den största Andra chansen-framgången, Min kärlek med Shirley Clamp var snubblande nära att missa final. Den fick 57 343 röster i Andra chansen. Trea var Karl Martindahls Love turns water into wine som fick 56 818röster. Andres Esteche var överlägsen i Andra chansen med sin Olé olé men i finalen blev han fullständigt krossad av Shirley. 176 343 röster mot Andres 79 723 röster. Vad hände egentligen under den där finalveckan? Och hur hade Shirleys karriär sett ut om hon fått 600 röster färre i Andra chansen?
Kommentarer:
#2:
Micke
Precis Johan. Karriärer kan avgöras på några få röster. Det är det som är så underbart och drastiskt med den här tävlingen.
#3:
Brita
Tack Micke för spännande statistik!
#4:
Micke A
Fenomenet Shirley Clamps mystiska resa 2004 är något som aldrig upphör att fascinera mig!
#5:
Ozze
Du gör mig inte besviken Micke i Statistiken, ja hur hade Shirleys karriär sett ut. Sonya Aldén var ju inte allt för långt borta att missa en plats till andra chansen med sin "för att du finns" hur hade hennes karriär sett ut då om hon missat den platsen?
Vi kommer nog aldrig få svar, men spekulera är kul:)
Keep up the good work
Kommentera inlägget här:
Och frågan som antagligen Karl Martindahl ställer sig varje kväll när han släcker läslampan: Hur hade HANS karriär sett ut? =)