Cypern valde svenskt

Man höjer ju inte direkt på ögonbrynen längre när ett land valjer ett bidrag skrivet av svenskar. Det är ju vardagsmat i ESC numera och senast i raden av länder med svenskifierade bidrag är Cypern. De höll sin final för några dagar sen då 18-åriga Ivi Adamou framförde alla tre bidragen. Vann gjorde låten La la love som skrev av Alex Papaconstantinou, Björn Djupström, Alexandra Zakka & Viktor Svensson. Björn var bland annat inblandad i Loréens bidrag förra året i MF, My heart is refusing me. Vad kan man då säga om denna dans dänga? Det är på något sätt där nattklubben möter bechen det här och det får ju mig på gott humör, många andra ESC-fans lär hålla med men frågan är om TV-tittarna gör det. De och ESC-fansen brukar sällan vara överens. Dessutom är det lite oroväckande att hon inte sjunger live här. Falsksång kan knäcka vilken låt som helst, även om det  är ett gediget musikaliskt hantverk i grunden. Ni får avgjöra själva.



Semifinallottningen i ESC klar

Igår lottades vilka länder som kommer att mötas i de två semifinalerna i ESC 22:a och 24:e maj. Lottningen skedde i värdstaden Baku i Azerbajdzjan. De exakta startnummrena lottades inte fram utan bara vilken semifinal man kommer att hamna i samt om man kommer att tillhöra den första eller den andra halvan i startfältet.
Så här utföll lottningen:

Första semifinalen, tisdagen den 22 maj (18 länder):
I första halvan av startfältet:

  • Montenegro
  • Island
  • Rumänien
  • Albanien
  • Belgien
  • Lettland
  • Schweiz
  • Finland
  • Grekland

I andra halvan av startfältet:

  • Moldavien
  • Cypern
  • Österrike
  • Danmark
  • Ryssland
  • San Marino
  • Israel
  • Irland
  • Ungern

Andra semifinalen, torsdagen den 24 maj (19 länder):
I första halvan av startfältet:

  • Serbien
  • Nederländerna
  • Portugal
  • Makedonien
  • Vitryssland
  • Malta
  • Ukraina
  • Armenien
  • Bulgarien

I andra halvan av startfältet:

  • Sverige
  • Georgien
  • Slovenien
  • Estland
  • Turkiet
  • Slovakien
  • Kroatien
  • Norge
  • Litauen
  • Bosnien och Hercegovina
Det har blivit allt svårare att dra några slutsatser över motstånd i ESC eftersom det inte längre finns några "säkra länder" som alltid går till final. Turkiet och Armenien var två sådana länder förut, men då de missade final förra året så kunde man slutligen lägga den teorin åt sidan. Det är till och med svårt att tala om starka och svaga länder generellt i den här tävlingen numera.

Något som däremot kan ha en viss betydelse är hur benägna Sveriges motståndare är att rösta på Sverige. Här finns det en stor fördel och det gäller länderna som redan är klara för final. Alltså Big-five (Storbritannien, Tyskland, Spanien, Frankrike och Italien) + värdlandet. Här lottades Storbritannien, Tyskland och Frankrike att rösta i Sveriges semifinal och det är jackpot. Det är de tre länder av de som är mest benägna att rösta på Sverige. Även de nordiska länder som lottades i Sveriges semi, Norge och Estland (Estland är alltid med i den nordiska lottningspoolen tillsammans med de fem nordiska länderna) var bra utdelning eftersom de mer gärna röstar på Sverige än vad till exempel Finland och Island brukar göra. Även det faktum att Sverige kommer att starta på den senare halvan av semifinalen är positivit eftersom låtarna i slutet generellt alltid får mer röster än låtarna i början av ett startfält.

Finns det då inga nackdelar? Jo, om man ska tala statistik bakåt, även om det som sagt inte garanterar någonting, så finns ju starka länder som Serbien, Armenien, Turkiet, Bosnien och Georgien i Sveriges semifinal. Serbien, Turkiet och Armenien har bara missat final en gång. Georgien och Bosnien har gått vidare samtliga gånger de deltagit. Att alla dessa bjässar skulle misslyckas att gå till final samtidigt är inte troligt. Då är det troligare att majoriteten av de går vidare och det försvårar givetvis Sveriges chanser. Dessutom kom Sverige i semifinalen med 19 tävlande, den första semin har 18.

Men men, detta är trots allt bara teoretiska resonemang. Om Sverige till exempel väljer en stark up-tempolåt och går ut sist i sin semi med fyra sömniga ballader tävlandes före så har vi ett läge som är det mest gynnsamma man kan ha. Det återstår bara att se vilken låt Sverige kommer välja!

Tillbaka igen!

Hej hej på er tålmodiga läsare (och alla ni andra också för den delen) som för länge sen tröttnat på att läsa min statistik om hur juryrösterna fällde Sverige i senaste Eurovision Song Contest. Ja, jag brukar ju göra uppehåll på min blogg när schlagersäsongen är över i och med ESC och det där uppehållet har tenderat att bli längre och längre. Ursäkta min seghet. Jag har känt att när jag börjar en ny bloggsäsong så vill jag kunna göra det regelbundet uppdaterat. Därför tvekade jag att börja blogga igen redan i höstas och satsar istället på att köra för fullt nu när schlagersäsongen ligger så nära in på. Men även om hösten är lågsäsong för schlagern så hände en hel del på det planet ändå.

Bland annat den schlagergala som hölls på mitt initiativ på Melodifestivalklubbens lokala träffar i November. Upplägget var att vi i klubben skulle utse en mängd vinnare i olika kategorier i schlagerhistorien. Det var tidernas värsta falsksång, bästa pausnummer, roligaste citat, bästa tonartshöjning med mera. Och inte minst kategorin med rubriken "varför?" Där hamnade det mest obegripliga inslaget i MF och ESC:s historia och Estlands bidrag 2008, Leto Svet, vann där en klar seger. Inte helt oförtjänt..Vi får se om schlagergalan återkommer i framtiden på klubbens lokala träffar.




Men nu står ju en ny Melodifestival för dörren och det ska som alltid bli väldigt spännande att följa hela cirkusen igen. Den första delfinalen är ju mindre än två veckor bort, i Växjö, där jag kommer att vara på plats. Jag kommer däremot inte att vara pressackrediterad i år på någon deltävling eller finalen, men jag kommer att tycka till minst lika mycket ändå. Och det är väl lika bra att jag börjar med en gång för det har gjorts en del ändringar inför tävlingen i år (så är det i och för sig varje år, det här är tävlingen som vägrar stå still).

# Telefonrösterna nollställs inte efter den första röstningsomgången
En bra förändring! Det här gör att man slipper tänka "den kommer ändå att gå vidare, jag röstar i nästa omgång" när man hör en bra låt och ser ett bra nummer. På så sätt känns det mer demokratiskt. 

# Samtliga fem som gått vidare deltar i den andra röstningsomgången
Det här är ju egentligen inte en förändring utan en tillbakagång som det var tidigare och det känns logiskt. De senaste åren har ju vinnare utsetts redan efter en röstningsomgång och framförallt innebär det att..

# .....Ingen vinnare presenteras i delfinalerna
Äntligen! Ni som följt min blogg vet att jag från dag ett avskytt idén med att man ska offentliggjöra vem som fått flest röster i en delfinal. Det har ju inneburit att spänningen och ovissheten minskat radikalt inför finalen eftersom alla slutliga vinnare i MF sen 2002 också vunnit sin delfinal. Det har bara funnits fyra tänkbara kandidater till segern istället för tio, helt i onödan. Nu är vi tillbaka i den underbara ovissheten - precis som det ska vara!

# Man lottar duellerna i andra chansen
Tidigare har spelschemat i andra chansen varit uppritat från början och placerats efter när AC-deltagarna ropats upp i sina delfinaler. Nu lottas allt förutsättnignslöst. Nästan i alla fall. Vid lottningen kommer man inte avslöja vilka som är treor resperktive fyror. Man kommer också se till att ingen trea och fyra från samma deltävling möter varandra i samma kvartsfinalsduell. Däremot kan det bli så att två bidrag från samma deltävling kan mötas i en semifinalsduell. Jag tycker egentligen inte att detta har någon större betydelse. Ofta talas det om att den ena halvan är svårare än den andra men det finns ingen garanti för att det inte kommer att hända igen. Och de här förändrignarna i AC kommer ju ändå inte att påverka slutsegern i tävlingen.

När jag kollar igenom artistlistan finns det också många intressanta namn - på många sätt. Trevliga återséenden som The Moniker, Sonja Aldén, Danny och Charlotte Perrelli. Efterlängtad comeback av Lasse Holm och Lotta Engberg. Spektakulära och roliga debutanter som Thorsten Flinck och Di leva.

och så Björn Ranelid....

Jag återkommer med mer kommentarer om detta var så säkra!

Jag säger som programledarna brukar göra i Melodifestivalen. Nuuuuuuuuu kör vi!

Juryn sänkte Sverige i ESC

Det tog en väldans massa dagar innan EBU presenterade siffrorna på hur juryn respektive tv-tittarna röstade i ESC. Varför det hela dröjde förstår jag inte. Det borde ha kunnat publiceras direkt men nu är det hur som helst offentligt och siffrorna är intressanta i år för det skiljer sig en hel del mellan juryns och folkets röster. Så här såg poängen från telefonrösterna ut i finalen:

01. Azerbajdzjan 223
02. Sverige 221
03. Grekland 176
04. Ukraina 168
05. Storbritannien 166
06. Bosnien & Hercegovina 151
07. Georgien 138
07. Ryssland 138
09. Tyskland 113
10. Irland 101
11. Italien 99
12. Moldavien 98
13. Serbien 89
14. Rumänien 79
15. Frankrike 76
16. Spanien 73
17. Ungern 64
18. Danmark 61
19. Island 60
20. Litauen 55
21. Finland 47
22. Slovenien 39
23. Estland 32
24. Österrike 25
25. Schweiz 2
Kommentar:
Även om jag tycker att det nuvarande systemet är det minst dåliga systemet så är ändå den låt som får flest telefonröster den riktiga vinnaren för mig. Jurysystemet är mest en konstruktion för att utjämna vissa avigsidor av tävlingen och få den mer spännande. Men snacka om att tävlingen hade blivit spännande om det gamla systemet hade varit kvar...Två ynka poäng skilde Sverige från seger!!! Med facit i hand är jag kanske glad att man inte behöll det gamla systemet. För att förlora med två poäng i ESC är som att förlora i sudden death i hockey efter tre förlängningsperioder. man är inte lycklig direkt efter det....
Ryssland är det land som skiljer sig mest mellan jury- och telefonröster och det är helt väntat. Det här nya systemet infördes nog delvis för att neutralisera Rysslands ställning som blev starkare för varje år. Att Grekland skulle få tredje flest telfonröster överraskar mig däremot. För att inte tala om Danmarks placering! 18:e plats bland rösterna. Alltså egentligen samma som Sveriges fiaskon med the Ark och Perelli men tack vare juryn kom de femma!

Så till juryrösterna:
01. Italien 251
02. Azerbajdzjan 182
03. Danmark 168
04. Slovenien 160
05. Österrike 145
06. Irland 119
07. Ukraina 117
08. Serbien 111
09. Sverige 106
10. Tyskland 104
11. Bosnien & Hercegovina 90
11. Frankrike 90
13. Rumänien 86
14. Grekland 84
15. Moldavien 82
16. Georgien 79
17. Finland 75
18. Estland 74
19. Island 72
20. Litauen 66
21. Ungern 60
22. Storbritannien 57
23. Schweiz 53
24. Spanien 38
25. Ryssland 25
Kommentar:
Det var brecis som jag befarade (ja jag säger befarade för jag tycker juryn tyckte helt galet i år) Italien var fullständigt överlägsen hos juryn och bara på 11:e plats hos folket. Européerna hade inte plötsligt blivit jazzälskare utan bara den lilla klick som sitter på halva makten (och att de var det visste vi sen innan). Danmarks höga poäng har jag lite svårare att förstå. Låten New tomorrow är ju knappast något musikaliskt nyskapande, än mindre ett textmässigt mästerverk. Storbritanniens låga placering är också intressant. Speciellt i jämförelse med Danmarks höga poäng. Hur kan juryn finns så stor kvalitetskillnad på de här mainstreampop-låtarna? Irland fälldes inte alls av jurygrupperna som jag trodde. Nej, de fick faktiskt mer av juryn än folket och det var lite otippat. Sverige fick för tredje året i rad sämre poäng hos juryn än hos folket. Surt. Och Slovenien fyra hos juryn!! Jag begriper ingenting
Slutligen då resultatet som blev:

Final
Slutresultat
01. Azerbajdzjan 221
02. Italien 189
03. Sverige 185
04. Ukraina 159
05. Danmark 134
06. Bosnien & Hercegovina 125
07. Grekland 120
08. Irland 119
09. Georgien 110
10. Tyskland 107
11. Storbritannien 100
12. Moldavien 97
13. Slovenien 96
14. Serbien 85
15. Frankrike 82
16. Ryssland 77
17. Rumänien 77
18. Österrike 64
19. Litauen 63
20. Island 61
21. Finland 57
22. Ungern 53
23. Spanien 50
24. Estland 44
25. Schweiz 19
I år tyckte jag att folkets smak var bättre än juryns och resultatet blev ju, som alltid, en kompromiss. Men det var tur att Azerbajdzjan var etta hos folket för det gör segern legitim i mina ögon. Även om jag står fast vid att Running scared är en vinnarlåt utan vinnarkomponenter. Det var en lagom kompromiss i ett spretigt och ytterst svårtippat startfält.

Äntligen blev Sverige bäst i Norden

Det finns ju många inofficiella tävlingar i tävlingen Eurovision Song Contest och en av de är onekligen vem som är bäst i Norden. Så vad gör man om man som jag har ett alldeles för stort intresse för den här tävlingen kombinerat med alldeles för mycket tid över? Jo man gör statistik över de nordiska mästarna i ESC. Jag har valt att räkna nordiska mästare från 1986. Det är nämligen från 1986 och framåt som hela Norden är med i tävlingen eftersom Island inte deltog innan. Däremot är det ju många år då Norden inte har en komplett uppsättning i finalen men det har ju berott på prestationerna i tävlingen så alla nordiska länderna har sen 1986 i alla fall haft chansen att delta.
Sverige har deltagit i flest finaler sen 1986 och borde därför ha utmärkta förutsättningar att toppa den här tabellen men det gör vi inte. Så här ser det ut:
Norge 9 segrar
Sverige 7 segrar
Danmark 5 segrar
Island 2 segrar
Finland 2 segrar

Om jag hade räknat från första början hade tabellen sett helt annnorlunda ut eftersom Norge var ett skämt i den här tävlingen fram till 1985. Men eftersom Island aldrig deltog innan 1986, Danmark avstod från deltagande 1967-77 och Sverige vid tre tillfällen så hade den tabellen blivit allt för "haltande" (som man säger på fotbollstabell-språk) så det här känns som det mest rättvisande sättet att räkna.
Samtliga nordiska länder har vunnit ESC minst en gång under den här perioden utom Island. Det som är anmärkningsvärt med Island är att de har två nordiska segrar men ingen av de har kommit när de placerat sig som bäst. De två gånger Island kommit tvåa har de båda gångerna besegrats av en nordisk granne. Nej Islands två segrar sträcker sig långt tillbaka i tiden. Det var nu 19 år senn islänningarna var bäst i Norden så en nordisk mästartitel vore nog efterlängtat.
Jämnast var kampen om Norden 2005 då Norge och Danmark slutade på exakt samma poäng, 125. Men eftersom Norge hade fått poäng från fler länder än Danmark tog de mästartiteln det året och i finalen blev deras placeringar 9:a respektive 10:a.
Nordens mest framgångsrika år är inte lika lätt att utse. Två gånger har nordiska länder kommit 1:a och 2:a (1999 och 2009) men bara ett år under den här perioden har Norden fått in tre länder i topp-5 och det var 1995. Hur som helst så har Norden blivit en allt större maktfaktor i tävlingen och få numera betraktas som denn kanske framgångsrikaste regionen i Europa när det kommer till ESC.

Tredjeplatsen är en stor seger för Christer Björkman

Christer Björkman får ju ständig kritik för allt han gör och inte gör i den här tävlingen och jag är väldigt imponerad över hans drivkraft att år efter år tro på sina idéer och våga driva de vidare. Bara slutsatsen från förra året till i år är bland det modigaste man kan göra. Sverige floppar för fjärde året i rad i ESC, ropen höjs som vanligt på Björkmans avgång och vad gör han? Kliver åt sidan? Nej, han säger att han behöver MER makt i Melodifestivalen. Det är så otroligt tufft och kaxigt gjort eftersom hela kritikerkåren hånleende stod beredda med sina yxor i samband med årets tävling. Frågan var bara vem som skulle svinga yxan först. Svaret är att det gjorde Björkman själv.



Christer Björkman har tidigare haft makt över fyra jokrar i Melodifesitvalen, i år blev det i praktiken 15 då han valde ut så många låtar till startfältet. Om just Popular var Björkmans eller juryns val vet jag inte men jag vet andra ändringar som gjordes i år som måste betraktas som succé. Framförallt internationella juryn.

Eric Saade vann inte med stor marginal hos internationella juryn men om man studerar resultaten som jurygrupperna gav Popular i MF och jämför med poängen i ESC så kan man konstatera att samtliga länder som gav Eric Saade poäng i MF gav också Sverige poäng i ESC-finalen. Om vi nästa år för en helt överlägsen vinnare i MF med ännu mer poäng från internationella juryn kan vi nog räkna med en hel del poäng i finalen också.

Det här systemet garanterar givetvis inte 100% framgång. Hela grejen med ESC är ju att det inte finns någon formel för 100% framgång. Och hade det funnits så hade den här tävlingen varit död sedan länge. Sedan Irlands glansdagar på 90-talet så har inget land vunnit ESC mer än en gång. Det är nya länder varje år och få tävlingar är så vitala och icke-statiska. Men internationella juryn fyller 100% mer nytta i en final än svenska jurygrupper som är fast i sin trångsynta syn på vad som är bra musik.

När det gäller poängen Sverige fick i finalen så var det för en gångs skull inte en skörd av grannländers röster. Fyra av de länder som inte gav Sverige några poäng alls ligger runt Östersjön, Lettland, Litauen, Polen och Tyskland. Sverige plockade i år poäng från alla Europas hörn vilket är mycket ovanligt.

Det återstår att se vilken roll Christer Björkman får nästa år i den här tävlingen. Han har flaggat för att han ska lämna över en del av sitt ansvar till andra men fortfarande finnas med i produktionen. Om man ser till startfältet i MF i år så får Björkman gärna välja ut 15 låtar nästa år också. Årets 32 låtar höll betydligt högre klass än de i MF 2010.

Slutligen lite om Eric Saade. Jag måste säga att jag gillat hans kaxiga attityd just för att den är så ovanlig i den här världen. Till en början kändes det lite krystat när han talade om sig själv som en nöjesvärldens Zlatan. Det här var ju bara en söt poppojke som man förväntade sig skulle bete sig som sådana oftast gör. Det gjorde han uppenbarligen inte och jag tycker att det var uppfriskande med ryss-bråket mot Alexey Vorobyov, hans känga mot den norska journalisten som sågade honom och hans ständiga målmedvetenhet. När det gäller Melodifestivalen håller jag med Alexander Bard - det är för få påhopp. Tack Eric för att du friskade upp tävlingen.


Aldrig har botten varit så toppen

När jag studerar resultatet i ESC-finalen så inser jag att (bortsett från Sveriges tredjeplats) så hade jag mer än gärna vänt upp-och-ner på hela resultatlistan. De låtar som placerade sig sämst har aldrig låtit så bra tidigare. Så här såg botten-5 ut:

21. Finland
22. Ungern
23. Spanien
24. Estland
25. Schweiz

Finlands framträdande var ett av finalens bästa i mitt tycke och trots den något patetiska texten så var Finland en av mina personliga favoriter i finalen. Ungern pekade tidigt ut som en fanfavorit då den vann Melodifestivalklubbens omröstning bland årets låtar. Men som så ofta med fanfavoriter så faller de och Ungerns fall var inte det minsta överraskande för mig. Jättebra låt men fel artist. Det är ingen bra tröst att låten blir bättre om man blundar, ESC är ett TV-program och TV-program tittar man på.

Spanien blev toksågad i SVT:s inför-panel och det är inte konstigt. Spaniens låt är något så skamlöst som en låt som inte säker cred någonstans utan har samma syfte som en grisfest i Las Palmas. Ha kul! Jag gillar att ha kul och jag gillar Spaniens låt, kan inte komma ifrån att den gör mig på gott humör och jag tyckte inte att Lucia Perez på något sätt gjorde bort sig på scen. Även Schweiz tillhörde min personliga topp-10 i år, även om jag tyckte att sångerskan Anna Rossinellis skolade sång passade illa med låten som var med en glad trall.

Estland hade årets bästa låt och kom näst sist. Jag kan tänka mig att esterna just nu går igenom samma tvångsmässiga procedur som Sverige fått göra gång på gång. Vad gjorde vi för fel? Vi skickade en kanonlåt, ett proffsigt nummer som var genomtänkt in i minsta detalj där allting satt som en smäck, en artist som gått igenom Idol-skolan i TV och kan ta alla kameror och så kommer vi näst sist!! Jag tycker inte esterna ska anklaga sig själva allt för mycket. Det var rätt låt i fel tid. De hade maximal otur när de fick gå ut direkt efter Irland och Sverige. Det var som att besinen för en full tank var slut efter två superenergiska nummer. Att Estland då kommer med ett nummer som bara är snyggt och energiskt gjorde att de försvann totalt. Det blev mellanmjölk helt enkelt i jämförelse. Hade Estland fått Ukrainas startnummer (23) till exempel så hade det nog blivit en mittenplacering.


Vad gick fel? undrar nog hela Estland. Ni kan vara lugna, det var bara ren otur


Vilken omröstning! Vilka skrällar! och vilken fantastisk svensk placering!

Ojoj, det är svårt att veta var man ska börja när man ska sammanfatta den här Eurovisionfinalen. Det var så mycket som hände som var så fullständigt oväntat. Sveriges bästa placering sen 1999, den mest spännande omröstningen i mannaminne, Frankrikes historiska flopp, Italiens sensationella andraplats, Azerbaijans seger....Jag börjar med det roligaste - Sveriges återupprättade heder i ESC.


Äntligen en svensk framgång! Eric Saade krossade sig fram till en tredjeplats

Jag hoppades in i det sista på en svensk framgång men det var som att jag inte vågade tro det. Man hade nästan glömt bort hur det kändes att ha Sverige högt upp i resultatlistan under en omröstning men jag har hela tiden tyckt att Popular är ett otroligt snyggt nummer och en otroligt effektiv låt med en karismatisk artist. Dessutom är den perfekt anpassad för att funka på en snabbrepris, allt i låten kan tryckas ihop på några sekunder. 100% TV helt enkelt. Det präntar in en stämpel som inte bleknar bort. Men att jag inte vågade tro på en framgång handlade nog just om att jag inte VÅGADE tro på det. Man ville inte bli besviken en gång till. Tredjeplatsen är en stor revansch för Sverige och inte minst för Fredrik Kempe som tävlat tre år i rad i ESC utan framgångar. Nu fick han äntligen en framgång även om det var så sjukt nära att det blev ännu bättre än en tredjeplats. Tvåa eller trea vad spelar det för roll kanske ni undrar? Jo för mig spelar det roll. Trea har Sverige blivit fyra gånger förut men tvåa har vi bara blivit en gång, 1966. En andraplats hade suttit ännu finare om inte Italien gått om på sista rösten.

Italien ja, andra plats! Vem hade trott det? Tre minuters jazzimprovisation borde ju vara det mest chanslösa man kan tävla med i ESC. Men även jag (som lätt klassar sån här musik som pretentiös dynga) tyckte att det blev ett visst drag när en blundande Raphael Gualazzi öste på med sitt brassband direkt efter Frankrikes nervkollaps.


Raphael Gualazzi stod för gårdagens största skräll med en andraplats

Jag kan inte låta bli att tycka synd om franske Amaruy Vassili. Storfavoriten som slutade på 15:e plats. Det ska inte vara möjligt men Amaruy gjorde allt fel från första tonen. Det lät nästan som att han sjöng i fel tonart eller så var han bara nervös. Jag trodde att en operasångare är den första man kan lita på när det gäller scenframträdande men direkt när han var klar var jag och mitt sällskap framför TV:n rörande överens - det där var en ren "Håkan Mild-straff" (högt över ribban för den som missade fotbolls-VM -94). När han sjungit klart stod det klart att det inte skulle bli någon fransk seger, däremot förstår jag inte Finlands debacle.

Paradise Oskar var ensam med sitt tilltal i den här finalen och han gick rakt igenom rutan med en behaglig melodi. Jag trodde att han skulle bli bäst i Norden - han blev sämst. Obegripligt!

Fruktan för Irland gick som en berg-och-dalbana under omröstningen. De var borträknade, de kom tillbaka och skuggade täten (bland annat tack vare Sverige, skäms på er!) men sen tappade de igen och jag kunde andas ut. Min gissning är att jurygrupperna fällde Irland och höjde upp Italien, men det är bara en gissning. Men beskåda detta faktum - 20 av 25 länder fick en tolvpoängare. 20 av 25!! Det här var som sagt en unik Eurovisionfinal.

Vinnaren måste jag ju nämna, självklart. Stort grattis till Azerbaijan som kämpat så hårt för en seger flera år i ESC. Man kan inte direkt anklaga de för att inte ta tävlingen på allvar och jag förstår varför de är så överseriösa. Hur många i Sverige har koll på Azerbaijan? Hur många kan stava till landets namn? (inte ens jag som väljer den enklare internationella stavningen:) Hur många vet var det ligger? Små länder blir oftast kända för en idrottslig framgång men Azerbaijan har istället satsat allt på ett kort - Eurovision Song Contest och det hedrar dom. Jag kan tänka mig att många slog upp kartboken efter gårdagens program för att kolla var egentligen det där landet med världens krångligaste namn ligger. Nu är ju bidraget egentligen mer svenskt än Azerbaijanskt då låtskrivarna är från Sverige, nummret elegant koreograferat av Rennie Mirro och med svenska dansare. En hyfsad revansch för Vera Prada och Jessica Marberger som ju missade finalen i MF tillsammans med Shirley Clamp. Nu kan de trösta sig med att de i alla fall lyckades vinna Eurovision...


Ell/Nikki drog till slut längsta strået och gav Azerbaijan en mycket efterlängtad seger

I ett startfält som egentligen saknade en vinnare så blev den minsta gemensamma nämnare som vann. Running scared är en sofistikerad, välgjord poplåt men även när jag ser nummret igen nu så får jag ingen vinnarfeeling. Det här är låt som skulle kommit trea, fyra i ett normalt ESC-startfält men den här gången räckte det till seger. Jag tror inte att Running scared kommer att bli särskilt ihågkommen som en stor vinnare i historien. Tvärtom tror jag att alla de senaste årens vinnare (ja, även Dima Bilan, trots att det tar mig emot att skriva det) skulle vunnit överlägset i det här startfältet.

Jag gläder mig åt Sveriges placering och ser fram emot 2012 i Baku. Förhoppningsvis med starkare låtar men troligtvis inte med mig på plats. Det känns lite väl avlägset att åka dit även om resmålet är exotiskt.

Jedward framfart skrämmer slag på mig


De irländska tvillingarna John och Edward, alias Jedward

Ikväll är det dags. Final i Eurovision Song Contest och den här gången är jag orolig. Det bror inte i första hand på en eventuell svensk flopp. Den risken finns alltid och Sverige är som alltid svårplacerat i tabellen. Nej det handlar om låten som dag för dag klättrat i den internationella tippningen och nu ligger tvåa i oddsen efter Frankrike, Irland.

Jag kan förstå att det galna tvillingparet Jedward är bra TV-underhållning och jag tyckte själv att de var lite kul i torsdags då de hoppade runt som två duracellkaniner på scen med frisyrer som inte ens en animerat tecknare hade kunnat göra bättre. Men ett sånt här bidrag är för mig komisk utfyllnad i tävlingen de ska ju inte ha något med segern att göra men nu när oddsen störtdyker på Irland så är det här inte roligt längre. Nu börjar det känns som 2007 då Ukraina hotade hela tävlingens trovärdighet och var skrämmande nära att lyckas.

På väg till arenan i Helsingfors 2007 var jag övertygad om att Verka Serduchkas galna Dancing Lasha Tumbai skulle vinna ESC. Och jag tänkte att jag det kommande året skulle få ett rent helvete att försvara tävlingen inför alla kritiker som menar att Eurovision är en ren freakshow och inte har något med musik att göra. Den här gången är situationen densamma men med en markant skillnad. Alla verkar älska Irland JUST FÖR att det är en freakshow. Men eftersom 50% av rösterna ikväll kommer från jurygrupper så sätter jag mitt sista hopp till dom. Juryn kan väl ändå inte ösa poäng över Irland?! Nej jag står fast vid mitt tips att Frankrike drar det längsta strået ikväll.

Den franska operaarian är verkligen en udda fågel i de här sammanhangen men det är vackert, pampigt och välsjunget och framförallt jurygrupperna borde gilla detta. Dessutom sticker det ut på alla sätt jämfört med det övriga startfältet. Jag tycker inte att det är den bästa låten i startfältet men samtidigt vore det lite häftigt om vinnaren i ESC är en operalåt på korsikanska. Mer nischat än så blir det knappast.


Franske Amaruy Vassili har favorit storfavorit till segern redan från början

Sverige då? Som sagt så är det ju dålig tajming att Eric med sin spektakulära scenshow går ut direkt efter Irland som är de enda som har en ännnu mer spektakulär scenshow. Den enda fördelen är att inte bara Sverige förlorar på det utan även Irland. För en gångs skull tycker jag verkligen att Sverige förtjänar att vinna ikväll för jag tycker inte särskilt många andra låtar eller nummer är bättre. Men jag tror inte att det kommer att hända. Sverige kommer inte ens att bli bäst i Norden, det blir Finland.

Finland är kvällens dark horse. Paradise Oskar sticker ut på ett smakfullt sätt från mycket annat ikväll och kan man bli personlig mitt tittaren under de tre minuterna så blir man farlig. Oskar har hittat denn där Tom Dice-strängen och jag tror mycket väl det kan bli topp-5 för Finland.

Kvällens säkraste topp-5 är Azerbajdzjan. Även om jag tycker att Ell & Nikki inte är tävlingens tonsäkraste så är nnummret snyggt och Azerbajdzjan lär fortsätta sin svit av höga placeringar även efter ikväll.

Och Ryssland, de kommer alltid högre än de förtjänar. Så också ikväll.

Jag håller min egna tumme för Sverige och de andra tummen för alla länder utom Irland. Det är bara några timmar kvar...


Vilken rysare!!

Det är knappt så att jag har andats ut än. En sån här sekund-spänning i ESC-sammanhang var det länge sen jag upplevde. Det kändes som att titta på en straffläggning i fotboll där Sverige deltar. Ett land kvar - final eller inte - smack! I mål!! Visserligen var ju detta samma dramatiska situation som förra året. Ett land kvar och Sverige var inte uppropat. Men den gången hade jag ingen större sympati för Sveriges bidrag och trots att jag då satt i arenan bland hundra svenska fans som var smått förtvivlade så kände jag mest "shit happens". Förra årets fanns det så många andra bra låtar att hålla på till skillnad från i år.

Jag tycker verkligen att Sveriges bidrag är en av årets bästa och det hade känts som ett helgerån om Eric Saade hade missat final i den här konkurrensen. Därmed tycker jag inte att han gjorde ett klockrent framträdande. Det framstår ju ganska tydligt att sångrösten är Saades svagaste kort. Som tur vad är Popular en låt där sången inte är särskilt utlämnande men det märktes att han inte hade lika mycket back-up från körsångarna i sången vilket gjorde att det lät mer surt än under MF. Dessutom missade han flera kameror och verkade en smula övertänd - ja till och med övertänd för att vara Saade. Med detta sagt så tror jag det finns alla chanser att han kan göra ett bättre framträdande på lördag, även om han drog en nitlott i startordningen, jag återkommer till det.



I övrigt så höll de stora favoriterna för trycket. Min personliga favorit Estland gick till final men jag tycker framträdandet var lite för rörigt. Det är lite för mycket på en gång och jag tror inte på en topplacering för Estland i finalen - trots låtens kvalitet.

Irlands Lipstick är en låt jag motvilligt flyttat upp i tipsen, enbart för att den är tippad av alla andra och majoriteten har sällan helt fel. Jag kan förstå att folk tilltalas av den skamlöst galna showen men freakshows som Irlands brukar normalt sett sågas och hånas av alla. Här hyllas Irland JUST FÖR att det är en freakshow. Jag förstår det inte. Tycker folk verkligen att Lipstick är en bra LÅT? Nu ligger den tvåa i bettingen till att vinna hela skiten. Tanken svindlar.

Belgiens låt igår tillhör tävlingens mest hånade någonsin. Jag förstår det inte riktigt här heller. Inte för att jag gillade låten men snälla nån, hur många har inte deltagit i ESC som inte kunnat sjunga, som inte haft en låt överhuvudtaget och som haft ett framträdande som bara är fullständigt obegripligt? Belgarna kunde i alla fall sjunga och även om a capella är extremt ohittigt och ocreddigt så verkar indignationen mot dom mest bestå i att hurtig sång i a capella-version tydligen är det mest provocerande som finns. Fråga mig inte varför.

Det hör inte till vanligheterna att tidigare ESC-vinnare tävlar men Dana International gjorde ju comeback och gjorde fiasko. Jag tycker inte att det var något fel på hennes framträdande men låten är för lam. Framförallt är den på tok för lam i jämförelse med Diva. Det är i sig inget styrkebesked när en gammal vinnare tävlar en gång till i ESC (undantag kanske för Lena i år som gör det som en unik grej). Och ska man tävla igen ska man givetvis komma långt, annars är det ett fiasko. Charlotte Perrelli gjorde fiasko 2008, Niamh Kavanagh gjorde detsamma förra året och Dana Internationals uttåg är ett ännu större fiasko. Inget snack om den saken.  

Det var inte bara en utan två danska bidrag som tävlade igår och båda jag vidare. Okej, Rumäniens låt var inte skriven av danskar men om en låt kan låta dansk så gjorde den det. Och det är i mitt tycke positivt. Rumänerna gjorde mig glada med sin Change liksom danskarna med sin Andreas Johnsson-hyllning. Men det är inte lätt att gissa vem som egentligen vann igår. Det kändes så pass jämnt. Tyvärr för Danmark så får de ett uselt utgångsläge på lördag då de går ut som nummer tre efter två starka favoriter som Finland och Bosnien. Men tur i lottningen hade inte Sverige heller..

Länge var startnummer 23 ledigt och det hade passat Sverige som hand i handske. I slutet på startfältet med nederlagstippade bidrag omkring sig som inte alls liknar Sveriges låt. På startnummer 23 hade jag varit beredd att tippa Sverige i topp-5. Nu blev det startnummer 7 och jag påstår inte att själva siffrorna har någon betydelse. Det finns inga heliga eller bannlysta startnummer i ESC. Men vilka som uppträder före och efter har i högsta grad betydelse och Sverige kommer direkt efter Irland som riktar sig till samma typ av publik som Eric Saade - men är mycket mer extremt. Inte bra. Dessutom kommer den självgode ryssen strax därefter. Inte heller bra.

Men det som var mer positivt var jublet som mötte Eric Saade i arenan. Någonting hos honom får verkligen folk att skrika och en sån sak är minst lika viktig som låten. Heja Sverige!

Hemma igen och laddar för semifinal två

Allt har ju inte varit sig likt på min schlagerblogg de senaste veckorna då jag varit i Afrika och istället skrivit rapporter på resedagboken. Nu är jag dock hemma igen efter en strulig hemresa som tog ett dygn längre än planerat. Det berodde på att flyget från Johannesburg till München var kraftigt försenat och lyfte 12 timmar senare än det skulle så det blev två dygn på hotell i Johannesburg respektive München för mig. Det innebar att jag missade livesändningen av semifinal ett i tisdags då jag kom till mitt hotellrum först vid 23-tiden. Det hör inte till vanligheterna att jag inte ser en MF eller ESC-sändning live och problemet blir ju att försöka vara ovetandes om resultatet när man sen ska se det och det lyckades jag faktiskt med. Igår, onsdag, kom jag hem till lägenheten och såg sändningen på SVT Play.

Självklart blev jag överraskad av två saker, att Norge och framförallt Turkiet missade final. I Norges fall för att jag trodde att den skulle gå vidare på ren glädje och i brist på hård konkurrens snarare än låten och sångens kvalité som är minst sagt bristfällig. I Turkiets fall enbart för att det är Turkiet. De har haft ideliga framgångar i den här tävlingen i snart tio års tid och jag trodde att Turkiet, Ryssland, Armenien och Grekland var immuna mot att åka ur i en semifinal. Men nu har två av de visat sig kunna falla vilket är ett styrkebesked för tävlingens demokratiska trovärdighet. För varken Turkiet eller Armenien hade låtar som höll finalklass.

Det gjorde å andra sidan inte särskilt många låtar i första semifinalen. I år borde finalen innehålla max 15 låtar, fler okej bidrag finns inte. Förra årets första semifinal var i klass med årets, men då kunde man i alla fall trösta sig med att alla bra låtar kom i andra semin. Det kan man inte i år då kvällens semi visserligen har högre toppar men överlag inte är särskilt bra heller.

Detta borde ju bana vägen för Eric Saade kan man tycka. Ja, det tror jag. Jag har svårt att tänka mig att han ska missa final. Låten är - till skillnad från många låtar i år - väldigt direkt och behöver inte flera lyssningar. Och om ni tycker att texten är pinsam, folk röstar inte på texter i ESC, i så fall hade aldrig Finland varit i final.

Nu innebär inte det att jag ogillar Finlands låt i år, för jag bryr mig inte heller så mycket om texter i det här sammanhanget. Texter i ESC är som en domare i fotboll - är de bra märks dom inte och stör inte. Är de dåliga blir man förbannad.

Faktum är att Finlands framträdande i tisdags var det enda som gav några slags vinnarvibbar. Känslan var väldigt lik den när Tom Dice tävlade för Belgien förra året. Han slutade sexa i finalen sen och jag tror Finland kan komma där någonstans också - eller ännu bättre.

I övrigt i tisdags då? Greklands refräng växte starkt och jag insåg att jag faktiskt började gilla låten, men bara halva låten eftersom den där rappen är fullständigt mallplacerad och drar ett löjets skimmer över en annars dramatisk och mäktig låt.

Azerbaijans nummer var snyggt och det kommer nog räcka en bit i finalen men jag tycker att låten hade behövt bättre sångare. Duon "safade" väldigt mycket i sången och det funkar inte i en låt som bygger så mycket på falsett.

Ungern var ju storfavorit hos många inför semifinalen och jag tycker själv att det är en av årets bästa låtar. Jag har dock aldrig trott på en framskjuten placering för den i finalen och framträdandet i tisdags stärkte bara mitt intryck där. Eurovision-discon har ofta förtvivlat svårt att komma riktigt högt i den här tävlingen eftersom det sällan berör tillräckligt mycket för att engagera tittarna att rösta och det kommer nog drabba Ungern också.

Ikväll håller jag tummarna för en svensk finalplats och lägger en röst på Estland. Gör det du också!


Mozambique

Eftersom jag just nu befinner mig på betydligt sydligare breddgrader, i Mozambique närmare bestämt, så kommer det inte bli något schlagerbloggande på den här sidan den närmaste tiden. Men följ gärna min resedagbok härifrån. Jag har precis publicerat mitt första inlägg efter ett drygt dygn i staden Beira i Mozambique där jag kommer att vara mesta tiden.
http://www.resdagboken.se/Web/Apps/Diary/EntryPresentation.aspx?id=234&epslanguage=sv&tid=422957&uid=298570


Intervju med Jenny Silver


Jenny Silver med segerdiplomet för vinsten i Melodifestivalfavoriten

Jenny Silver vann Melodifestivalklubbens omröstning över årets låtar i MF med sin Something in your eyes. Det var inte helt överraskande då låten egentligen har allt en typisk fanfavorit ska ha. Den är glad, effektiv, konservativt schlagersmittande och inte minst glamorös. Jenny vann omröstningen med bred marginal före Eric Saade och Sanna Nielsen och vinnaren i Melodifestivalfavoriten blir per automatik Sveriges representant i tävlingen Second Chance Contest där ESC-fansen i hela Europa röstar fram det bästa bidraget som inte vann sin nationella final. En tävling som Sverige varit nästan löjligt överlägsen i genom åren. Under de senaste tio åren har Sverige vunnit tävlingen sex gånger. De övriga gångerna har de kommit tvåa tre gånger och trea en gång. Jenny har lite att leva upp till med andra ord men det kommer säkert att gå bra.

Jag träffade Jenny på ett café i centrala Göteborg igår och det blev en trevlig pratstund. Hon är inte personen som fyller ett rum med sin närvaro, snarare ganska lågmäld, men mycket trevlig. Ni kan läsa och lyssna på intervjun här http://melodifestivalklubben.se/nyheter.php?news_id=2033 


Ungern är fansens favorit i år

I lördags var jag på Melodifestivalklubbens lokala träff i Göteborg där vi kollade igenom samtliga av årets ESC-bidrag. Självklart följde en omröstning på det och vinnare blev Ungern. Det är ett land som aldrig toppat några listor i den här tävlingen men att deras bidrag What about my dreams med Kati Wolf blivit en fanfavorit är föga överraskande. Den har det klassiska ESC-dunket i grunden kryddat med en stark melodi. En typisk låt som vevas på Eurovisiondiscon med andra ord. Nu brukar den här typen av låtar aldrig vinna tävlingen i stort och det tror jag inte att Ungern gör heller men jag gillar låten. Själv gav jag den 8 poäng, bara Estland och Spanien fick mer.

Så här såg mina poäng ut som helhet:

12 poäng: Estland
10 p: Spanien
8 p: Ungern
7 p: Frankrike
6 p: Ryssland
5 p: Schweiz
4 p: Vitryssland
3 p: Finland
2 p: Makedonien
1 p: Storbritannien

och så här låter årets stora fanfavorit Ungern


Är det Frankrikes tur i år?

Det är inte ofta Frankrike ligger bäst till i oddsen inför ett Eurovision men de gör de faktiskt i år. När jag studerar de samlade oddsen bland de stora spelbolagen så har Frankrike legat i topp ganska länge. Nu har jag en lite kluven relation till Frankrike i de här sammanhangen. Länge skickade de mest bara märkliga låtar och då kände jag mest att "gör det enda ni är bra på, skicka smörballader, allt annat låter bara skräp". Men de senaste åren har Frankrike ryckt upp sig och jag vill nog påstå att de varit det mest spännande och - ja faktiskt bästa - ESC-landet de senaste åren.

2007 var jag en av få som gillade deras "frengelska" bidrag L'amour à la française. Det var galet och knäppt men med en riktigt skön låt i grunden. 2008 satsade de på 60-talsinspirerad indiepop i form av Sebastien Tellier. Också det ett udda bidrag men en låt som håller för hur många lyssningar som helst. 2009 var de tillbaka på sin sofistikerade planhalva med storstjärnan Patricia Kaas. Det var så franskt elegant något bara kan bli, dock utan en riktigt bra låt. Sen förra året tvärvände de igen och skickade en fotbollslåt Allez! Ola! Olé! och jag bara älskade det.

Franrike har med andra ord blivit det mest oförutsägbara landet i den här tävlingen och givetvis gör de något oförutsägbart i år också. Opera! Nu snackar vi inte någon Fredrik Kempe-opera, alltså popmusik förklädd i operatoner, utan detta kan mest liknas vid en ren operaaria. Sognu heter låten och som om det inte vore nog med ovanligheter så framförs den inte på franska utan på korsikanska. Opera på ett språk knappt någon förstår - det kan väl inte bli mer självmål! Eller inte. Detta märkliga bidrag leder alltså vadslagningen just nu och helt ologiskt kanske det inte är. Det är 100% pampighet, melodin är vacker och killen kan ju onekligen sjunga. Dessutom går han genom rutan. Döm själva.


Om

Min profilbild

Micke

RSS 2.0