2009-05-14
23:19:58
Grekland tornar upp som klar segerkandidat
Norge gick vidare förstås men jag tycker inte att det var ett klockrent framträdande av Alexander Rybak. Han var lite övertänd och även om han fortfarande är favorit till segern så var det flera konkurrenter som kröp närmare ikväll. Framförallt Grekland.
Grekiska Sakis Rouvas gjorde ett riktigt snyggt nummer och har ju den här gången en låt med en ritkigt stark refräng. Det är inte omöjligt att det blir Aten igen och det är inte mig emot.
Azerbaijans eldida nummer gjorde mig inte heller besviken även om Arash inte sjöng klockrent.
Och så har vi min mardröm Ukraina som tyvärr inte gjorde bort sig ikväll. Tvärtom. Men så pumpar de ju in ett antal miljoner i sitt framträdande varje år. Synd bara att alla miljonerna går till scenshowen och inte öre till låten. Ja så känns det i alla fall.
Programledarna var ett lika stort skämt idag som i tisdags men däremot måste jag säga att Shirley och Edvard funkat bra som kommentatorer. Mina farhågor för Shirley har inte besannats utan hon har inte alls varit så skrikig och gapig som hon brukar. Och Edvard är ju en klippa i båset.
2009-05-13
23:03:24
Många storfavoriter väntar i semifinal 2
De riktigt stora elefanterna i årets Eurovision väntar nu imorgon och Sverige ska vara glada över att de slipper slåss i det här getingboet. Semifinal två bjuder på såväl det bästa som det sämsta i år - det är bara att hoppas att produktionen inte är sämre än det sämsta bidraget men jag tar inget för givet längre.
Nåväl, ett tips ska jag försöka mig på i alla fall. 10 ska gå vidare, men det här startfältet kan jag inte dela in i säkra, troliga och chansningar. Jag tror helt enkelt på följande länder till final:
Norge
Årets storfavorit ska ju bara till final och inget talar emot det. Att norske Alexander skulle missa final är ju ungefär som att Carola skulle missa final i Melod.......förresten, glöm den jämförelsen.
Ukraina
Jag tycker personligen att detta är en av årets sämsta låtar men ukrainarna kan sin sak i den här tävlingen. De jobbar envist på att förvandla ESC till en tävling där man inte ska behöva ha på ljudet under sändning - bara se TV-bilden. En seger i finalen vore en katastrof för ESC men till final går de likt förbannat.
Azerbaijan
En modern sommarplåga med orientaliska inslag som lyckas förena det mesta i de här tre minuterna. En stor konkurrent till Norge om slutsegern.
Grekland
Gay-ikonen Sakis Rouvas har till skillnad från 2004 en riktigt bra låt den här gången och då kan det ju bara inte gå snett.
Albanien
En av årets absolut bästa låtar. Om nu bara lilla Kejsi Tola klarar av att leverera den här fartiga dängan så bör det absolut vara final.
Litauen
Låten är ingen hit och Litauen inget land som brukar lyckas men de har haft en oförskämd tur i år i fördelningen av röstande länder. De har fått med båda sina grannar Estland och Lettland + Irland som av någon anledning alltid ger Litauen höga poäng. De har 30 poäng redan där och behöver bara ca 15 poäng till för att gå vidare. Det tror jag de klarar.
Moldavien
Ett ösigt, skönt, galet Balkanparty som kommer att smitta av sig på TV-tittarna. Det här blir man glad av och blir man glad röstar man.
Estland
Jag har inte riktigt förstått storheten med den här låten men enligt alla odds så ska Estland äntligen klara att kvalificera sig till final i år. Så många oddssättare kan rimligen inte ha fel och jag kan tänka mig att juryn räddar den här låten om TV-tittarna sviker.
Danmark
Medans många länder alltid skickar solo-brudar så är nog Danmark det enda landet som aldrig skickar tjejer att tävla. De skickar alltid en kille och i år heter hans Niels Brinck. Låtar i mid-tempo som den här är definitivt inget givet segerrecept utan här hänger det på att han ska göra det som hans kollega Simon Mattew lyckades med förra året - att bli personlig med TV-tittaren. Med för det krävs det närbilder och de verkar inte existera i den här bildproduktionen. Men hur som helst så är det lite mer som talar för, än emot, ett danskt avancemang.
Nederländerna
De blev fullständigt hyvlade av ett åldersfascistiskt inför-råd i SVT:s program. Få sa något om låten utan slutsatsen var att om man är gammal så ska man veta sin plats. Jag vet att jag är ute på lite hal is här när jag tippar denna vidare men jag kan inte låta bli att gilla den här låten. Och om de lyckas förmedla någon slags glimt i ögat i sitt framträdande så har de definitivt chansen. De går trots allt ut sist och låten är en perfekt avslutare med sitt över-mastodontiska slut.
2009-05-12
23:28:44
Sverige vidare i usel TV-sändning
Det andra positiva var att de flesta värdiga finalisterna blev just finalister. Folket röstade bra den här gången och jag fick in 8 av 10 finalister. Det var mina chansningar Makedonien och Vitryssland som inte gick hem samtidigt som Island trotsade alla mina farhågor. Yohanna var inte bara stabil - hon var helt enkelt snyggast och bäst ikväll. Kvällens drottning och en oerhört värdig finalplats för Island.
Jag som brinner så mycket för den här tävlingen kan ändå inte känna mig helt glad för kvalitén på den här TV-sändningen var under all kritik. Om man tycker att SVT:s bildproduktion under Melodifestivalen gör en åksjuk med alla glidningar, inzoomningar och kameror som ska växlas varannan sekund så var det rena söndagspromenaden i jämförelse med det vi fick se ikväll. I vissa låtar fick man nästan gissa sig till vem artisten var eftersom bildproducenten ibland knappt visade någon närbild på artisten. Turkiet blev t.ex. fullständigt sönderklippt. Dessutom verkade bildproducenten älska två typer av bilder: utzommade och extremt utzoomade. Vad är det för vits med en utzoomad bild där man ser en ödslig arena som var långt ifrån fullsatt?
Programledarna får 90-talets programledare på Z-TV att framstå som superproffs. Det var gapigt, dålig engelska, stereotypa skämt och enbart flamsigt. Lägre än så här kan inte programledarkvalitén sjunka.
Kamerateamen hade uppenbarligen inte orkat kolla upp var ländernas fanclub satt. Efter ett lands bidrag brukar det höra till att landets fans zoomas in. Nu blev det en ren slump om de lyckades pricka rätt i sin inzoomning av fansen. Amatörmässigt!
Det finns dock en fördel - TV-mässigt kan det inte bli sämre så jag ser fram emot torsdagen då startfältet dessutom är vassare än det var idag.
Kvällens bästa framträdanden
1. Island
Så vacker, så tonsäker, så bäst
2. Israel
Noa & Mia Awad lyckades med små enkla medel förvandla den anonyma fredssången till en genuin, känslosam och varm sång. Starkt jobbat!
3. Andorra
Susanne Georgi gick ut som startnummer 7 men var den första som lyckades förmedla någon slags personlighet genom rutan. Hon var lika avslappnad som låten och hade förtjänat att få gå vidare.
Sämsta framträdandet
Belgien
Copycat. Var sångaren full eller? Markoolio hade garanterat gjort en bättre Elvis-pastisch än det här buskisframträdandet.
2009-05-11
22:09:31
Ingen solklar finalplats för Malena
10 låtar ska gå vidare från semifinalen. 9 av de röstas fram av TV-tittarna, den tionde väljs av en jury. Vi börjar med de säkra finalisterna.
3 Säkra
Turkiet
Det finns några få länder som i princip skulle kunna skicka en kossa som idisslar på scen och ändå gå till final eftersom de har så stor egen befolkning i så många länder som röstar på sitt eget land. Turkiet är ett av de länderna. Men att de går till final i år beror inte bara på att de är Turkiet. De har en riktigt bra låt, Turkiets bästa bidrag sen 2004, och i finalen är de troligen med i topp-5.
Armenien
.....är ett land med nästan samma förutsättningar som Turkiet. Så även om jag inte fattar nånting av den här låten (som de fortfarande inte kan bestämma sig för vad den ska heta..) så är det en given finalplats.
Bosnien
En stämningsfull, dramatisk, melankolisk låt som passar perfekt med att gå ut sist i startfältet. Jag hör redan nu hur applåderna kommer att dåna under instrumentalpartiet efter första versen. Grattis Bosnien!
4 Troliga
Finland
Bara grejen att vår melankoliske granne bjuder på glad E-type-disco är i sig värt en finalplats men faktum är att låten är riktigt bra. Lose control bjuder på kvällens vassaste refräng och de har dessutom ett bra startnummer. Lite oroande dock att höra rapporterna från Moskva att det inte riktigt funkar på scenen för Waldo´s people, men jag tror att det räcker ändå.
Sverige
Jag tror inte att det är stor risk att folk glömmer bort Sverige i år. Operadisco kan ju knappast beskyllas för att vara hissmusik. Samtidigt är det en genre som inte testats ofta i de här sammanhangen och Malena har fått ett uselt startnummer när hon går ut efter Vitrysslands pampiga nummer. Men jag är säker på att Malena kommer att göra bra ifrån sig och hon går genom rutan så jag tror att det blir final för Sverige.
Malta
Att jag tror Malta går vidare beror på två skäl. Nej, det handlar inte om sångerskan Chiaras fantastiska facit i ESC tidigare med en andra och en tredje plats. Det skiter folk fullständigt i. Det beror inte på låten för den är inte särkskilt bra. Utan det beror på att Chiara har en förmåga att sjunga rakt in i folks hjärtan och förmedla en genuin känsla. Det andra argumentet är startnummret. Det passar perfekt för en powerballad att ligga i slutet. Men jag gråter knappast tårar om hon floppar.
Portugal
Förra året bröt de sin förbannelse och gick till final. Den första portugisiska framgången på länge i ESC och den var synnerligen välförtjänt. I år är jag inte lika imponerad av deras bidrag. Det är inte pampigt och "hookigt" men däremot ganska mysigt. Och tack vare att de går ut sent kommer folk att komma ihåg de. Med ett tidigt startnummer tror jag det hade varit goodbye.
3 chansningar
Vitryssland
Oddsen talar helt emot att Vitryssland går vidare och de har inget bra facit under de senaste åren att gå vidare från semin. Men jag gillar verkligen den här låten. Killen må se ut som en golvmopp men han sjunger bra och han lär få enormt jubel från publiken nu är ESC arrangeras hos Vitrysslands enda kompis, Ryssland. Jag säger final.
Makedonien
Appropå semifinalhistoria så har Makedonien en fantastisk förmåga att alltid krångla sig vidare till final. De har gjort det varje år utom förra året. Men då berodde det på att Sverige tog deras plats genom att vara juryns val. Hade TV-tittarna fått bestämma hade de varit i final även då och något säger mig att de lyckas krångla sig dit i år igen med de här pudelrockarna.
Israel
Nej, jag tror inte att folket röstar vidare den här mediokra trallen till final men jag har en känsla att de kan bli juryns val som den tionde finalisten. Jag hoppas innerligt att juryplatsen går till Island istället, men det är inte omöjligt att det blir Israel.
3 floppar
Schweiz
Oddsen är låga för att Schweiz ska gå vidare och även om jag kan gilla den här lite synth-rockiga Kent-dängan så är det knappast någon musik som brukar generera många röster i ESC. Nej, jag tror juryn är deras enda chans.
Island
Det tar emot att säga för jag tycker att Island förtjänar en ny finalplats även om sångerskan är relativt blek - men jag befarar en flopp.
Montenegro
Den låt jag gav 12 poäng i inför-röstningen. Okej, bäst av alla är den kanske inte men refrängen är riktigt bra och det är en grym floor-filler. Synd bara att jag inte tror att övriga Europa håller med mig...
2009-05-09
22:48:04
Snälla Alexander Rybak - vinn Eurovision!
Norska storfavoriten Alexander Rybak kan ge ESC det uppsving det behöver
Jag räknar ner dag för dag nu tills det hela drar igång. På tisdag med semi 1, torsdag semi 2 och finalen om en vecka. Jag har vid den här tiden (precis som varje år vid den här tiden) fått min Eurovision-sjuka som gör att min hjärna hela tiden upptas av tankeverksamhet där placeringar och poäng flyttas upp och ner. I mitt huvud spelas tänkbara scenarion upp om hur det kommer att gå och hur jag VILL att det ska gå.
Norge är landet som alla talar om. Många spelbolag har stoppat spel på Norge för att oddsen blev för låga och det är uppenbarligen inte bara Norden som snackar Norge. Norske Alexander Rybak verkar vara i hela Europas fokus och jag hoppas innerligt att förhandstipsen stämmer. Detta av många anledningar.
1. Låten är den bästa i år
2. Alexander har skrivit både text och musik själv
3. Låten innehåller varken massa ryska oljemiljoner, nakenchocker eller billiga TV-mässiga scentricks. Det är verkligen en LÅT som vinner om Norge vinner.
4. Det blir mycket nära till nästa års Eurovision och jag åker mer än gärna till Oslo för ESC 2010
Dessutom skulle en norsk seger säkerligen höja förtroendet för Eurovision bland vanligt folk i Sverige och visa att inte bara östländer vinner. Inte för att de gjort det så överdrivet många år. För tre år sen vann Finland och för fyra år sen Grekland men det verkar folk ha glömt bort.
Faktum är att Norden är ett av de starkare geografiska områdena i Eurovision. I ett avseende det starkaste. På de senaste 15 åren har 4 av 5 nordiska länder vunnit (det femte, Island har kommit tvåa under samma period). Balkan har under samma period en enda seger. Östblocket som helhet har 5 segrar (om man räknar in Turkiet och inte Grekland i Östblocket).
Om Norge är drömvinnaren så är Ukraina mardrömsvinnaren. De satsar på allt som jag inte vill ha i framtidens Eurovision. D.v.s. 100% show 0% låt. Be my valentine är knappt att betrakta som låt utan snarare som ljudillustration till en påkostad, vulgär scenshow. Men jag kanske inte ska snacka om mardrömsvinnare för då riskerar det att bli som förra året....Då vann den låt jag allra minst ville skulle vinna av alla.
2009-05-05
22:34:05
Repetitionerna har börjat i Moskva
Nu ska man inte dra för stora växlar av det man ser här. Givetvis kommer bildproduktionen att vara en helt annan och den är nog så viktig. Jag kan själv påverkas väldigt starkt av vissa klipp som kan få låtar att lyfta många steg. Det är därför man är så ovetande om man sitter i publiken huruvida ett framträdande har varit bra eller inte. Hur som helst. Det jag kan tycka är lite tråkigt är att det knappt är någon förändring alls från Globen i det vi ser här. Det var ju ett av problemen med Charlotte förra året. I MF tycker vi att framträdandet ser snyggt och modernt ut men när det jämförs med det som andra länder tar till visuellt ser det anonymt och tråkigt. ut.
Samtidigt hoppas jag att de här kontrasterna med svart och vitt kommer fram tydligt i bild för Malena ser ju ut som en riktigt elegant isprinsessa här. Och jag antar att det är den här vita klänningen hon ska använda även om en vecka.
2009-05-04
18:56:01
Högt och lågt i valet av kommentatorer
Shirley Clamp och Edvard af Sillén är årets kommentatorer i ESC för SVT
Jag har under många år haft svårt att se någon tydlig linje när det gäller SVT:s kommentatorer i ESC. Då många länder har samma kommentator varje år, som är lika helig för deras sändning som Arne Weise var på julafton i Sverige under många år, så har SVT gjort tvärtom. De byter ständigt och valen blir ofta förvirrande. I år har SVT utsett Shirley Clamp och Edvard af Sillén att kommentera årets Eurovision Song Contest.
Edvard af Sillén är ett bekant ansikte för många av oss som är ackrediterade på Melodifestivalen. Han dyker alltid upp i någon funktion, ibland som bloggare, nu senast som Petra Medes manusskrivare och han stod ständigt precis vid sidan av allt som hände. Att han nu får chansen att kommentera ESC känns som det perfekta valet. Till skillnad från Kristian Luuk och Josef (vad han nu heter) så är det äntligen en person som verkligen KAN tävlingen och som också har en bra förmåga att uttrycka sig. Dessutom kan han vara sådär "Calle-Norlén bitsk" i sina kommentarer så jag tror att han har det perfekta balansen för att göra ett bra jobb i kommentatorsbåset.
Mitt starkaste intryck av Edvard är dock efter förra årets deltävling i Göteborg då vi satt och diskuterade tippningen inför tävlingen och han lyckades övertyga mig om att Christer Sjögren skulle komma sist. Han hade en så övertygande argumentation att jag flyttade ner Christer till en sjätte plats i klubbens tippning. Där rök många viktiga poäng....
Men självklart räcker det inte med en påläst och rolig kommentator om han inte är tillräckligt folkkär. Ja, så verkar SVT resonera eftersom de övertalat Shirley Clamp att också vara kommentator. Jag förstår det inte. Eller rättare sagt, jag förstår men jag håller inte alls med. Att vara kommentator är en helt annan uppgift än att vara en framgångsrik artist eller en duktig programledare i TV.
Som kommentator tycker jag att det viktiga är att man är trygg, har tajming, språklig begåvning och verkligen gillar tävlingen. Shirley må gilla tävlingen och vara en fantastisk sångerska men jag tror risken är stor att hon gapar sönder sändningen och öser massa skämt som mest hon själv kommer att skratta åt. Det är bara att hoppas att hon är något mer nedtonad än hon brukar och att det är tävlingen som hamnar i fokus. Men tyvärr brukar kommentatorerna få pluspoäng från svenska folket när de istället för att vara sakliga ironiserar och hånar allt som inte verkar bekant i ESC.
2009-04-27
23:26:40
Inför-ESC träff i Göteborg
I lördags var vi ett 20-tal MF-klubbenmänniskor som trängde in oss i ett vardagsrum för att kolla igenom alla av årets 42 låtar och för första gången fick jag en riktigt heltäckande bild av konkurrensen och kvalitén i årets startfält. Det finns flera saker som är intressanta med låtarna i år.
# Skämtbidragen lyser i princip helt med sin frånvaro i år.
Denna genre har lyckats förpesta ESC under många år på 2000-talet. Riktigt fart tog den 2003 då Österrike blev första landet som verkligen gjorde succé med en ren skämt/protestlåt, Alf Poiers Weil der mench zählt. Efter det har oseriösa bidrag dykt upp nästa varje år och oftast har de kommit oförskämt högt. Förra året nådde denna genre sin kulmen sett till antal bidrag. Men det kan också ha bidragit till att skämtlåtarna tog ut varandra och bara en av de (Lettlands pirater) lyckades gå vidare från semin och sen i finalen fick de sällskap av Spanien som ju alltid är direktkvalificerat. Men i år är vi som sagt befriade från denna genre vilket jag uppskattar mycket.
# Discon är tillbaka
Eurovision-discon har år efter år tappat fotfäste i tävlingen, säkerligen beroende på uteblivna resultat. År 2000 stod glad-discon på sin topp, men faktum kvartstår. Trots alla discohits som passerat revy i ESC ända sen Gina G 1996 så har bara en lyckats vinna, Israel 1998 (Ukraina 2004 räknar jag inte in eftersom den var mer etno-popig). Men i år verkar denna genre ha lite utav en revival. Montenegro, Grekland, Finland, Irland och för all del Sverige är alla låtar med ett stadigt disco-dunk som rytmhållare. Det uppskattar jag också mycket.
# Norge får bära ett tungt favorittryck
Alla älskar Norges fairytale. Givetvis vann den även vår omröstning, men det var långt ifrån överlägset. Den kommer säkerligen vara med och slåss om segern i Moskva. Det tror och hoppas jag, men det finns självklart hårda konkurrenter som Turkiet, Azerbadjan och Ukraina.
Hur röstade då jag? Jo så här:
12 poäng: Montenegro
10 poäng: Norge
8 poäng: Vitryssland
7 poäng: Turkiet
6 poäng: Slovenien
5 poäng: Finland
4 poäng: Grekland
3 poäng: Azerbadjan
2 poäng: Albanien
1 poäng: Belgien
Montenegros popdänga heter Just get out of my life och är skriven av de gamla tyska schlagerrävarna Ralph Siegel och Bernt Meinunger. De har snart tävlat för alla länder som är med i ESC känns det som och länge kändes deras bidrag under 2000-talet ganska intetsägande. Men den här gången låter det bättre än på mycket länge i form av Montenegros bidrag.
2009-04-23
15:59:58
Varför är Stanely inte med i Sten & Stanley?
Faktum är att Stanley inte varit med i Sten & Stanley sen 1967 vilket sammanfattar 42 år av falsk marknadsföring. Än mer förvillande blir ju bandnamnet de gånger de betecknats som Sten & Stanley - Sten Nilsson. Det antyder att det är Sten & Stanley tillsammans med Sten Nilsson. Om Sten Nilsson verkligen är Sten Nilsson så innebär det ju plötsligt att varken Sten eller Stanley är med i Sten & Stanley!
Det här togs upp i Smakstart under onsdagen och vår flitiga producent Therese filmade var lilla utredningscentral inne i studion och la upp den på youtube. Så här kan det går till en dag på jobbet för mig.
2009-04-20
22:00:51
Tidernas sämsta "inför ESC"-panel
Årets laguppställning med Thomas Lundin, Marie Serneholt, Christer Lindarw, Charlotte Perrelli och Petra Nielsen är framförallt menlös - och då syftar jag i första hand på nyförvärven Christer, Marie och Petra. Vitsen med inför-programmet tycker jag är att få lite olika vinklar på de olika bidragen från så olika håll som möjligt. Vad svenne-banan tycker om ESC vet man redan, d.v.s. att allt som inte låter England eller USA bara är patetiskt trams.
Medel-svensson blir lika förvånade varje år då det visar sig att inte Zlatko i Kroatien, Svetlana i Ryssland eller Pablo i Spanien inte tycker att Charlotte Perrelli, Carola eller Friends är den bästa musiken som finns. Utan att de länderna är oförskämda nog att ha en egen smak! Men särskilt många nya vinklar än sånt som mannen på gatan säger fick vi inte ikväll och begreppet "expert" ställer jag mig minst sagt tveksam till när det gäller majoriteten i panelen.
Varför kan man inte ha i alla fall en deltagare i panelen som har rötter från något annat land och en annan musikalisk kultur och som kan förklara exempelvis hur det kommer sig att Turkiet, Grekland och Ukraina lyckas så bra år efter år? Eller som kan berätta att den här artisten är sjukt stor i de här länderna och kan säkert locka röster därifrån eller därifrån. Någon måste det väl finnas som finns utanför svenne-sfären. Nu blev det ett tråkigt samtycke i det mesta som sällan var underbyggt med mer än "uuuuuch va tråkigt". Men några ljuspunkter finns det trots allt i panelen men ingen av de tillhör de nya.
Jag har sagt det förr och jag säger det igen, Thomas Lundin är den perfekte panelmedlemmen i ett sånt här program. Han är både festivalnörd men samtidigt oerhört medial och har koll på hur det brukar gå för vissa typer av låtar. Charlotte Perrelli är också stabil. Till skillnad från vissa andra så TYCKER hon alltid något och kan belägga det. Dessutom är det skönt att hon inte får för sig att ständigt dra förberedda oneliners som hon börjar fnissa åt själv samtidigt som övriga på sin höjd artighetsskrattar.
Christer Lindarw var en besvikelse ikväll. Han har uppenbarligen inte någon koll alls på musiken utanför Sverige eller vad som brukar funka i ESC. Marie kändes trygg i rutan men upprepade mest var de andra sa. Och Petra Nielsen, kan någon förklara för mig vad hon gör där? Hon vet ingenting, tycker ingenting - nej hon kan inte ens vara där på gamla meriter eftersom hon inte ens är någon frekvent MF-artist. Obegripligt!
Kan inte SVT släppa prestigen och låta norska NRK eller danska DR få sända en samnordisk sändning med ala de nordiska länderna. Det upplägget var ju så mycket intressantare och bättre än det här.
2009-04-13
19:19:55
Påskhits med Harpo
Jan "Harpo" SvenssonI mitt morgonprogram Smakstart som jag sänder i P4 Halland var det ett speciellt tema i torsdags. Påsken stod ju för dörren och den gamle 70-talsikonen Harpo (ni vet Moviestar-mannen) skulle komma på besök. Han bor numera strax utanför Halmstad på en gård där han har fullt med hästar som han sköter. I Sverige är han ju mest känd för Moviestar och han är fortfarande stor i Tyskland där de vill att han kommer tillbaka varje år och sjunger Moviestar iförd solbrillor och käpp (vilket av någon anledning blivit hans gimmick i Tyskland).
Hur som helst, jag och min kollega Anna bestämde oss för att skriva en påskhit till honom. För visst är det lite orättvist att julen är den enda högtid på året som hedras med hits? Alla våra mest folkkära artister bemödar sig med att skriva allt möjligt för att hylla julen men de andra högtiderna får inga hits. Allra minst påsken.
Därför började jag och min kollega skriva med ambitionen att skapa tidernas första moderna påskhit. Vi fick ihop en text och sen ringde vi Harpo och fråga om han ville sätta melodi till och framföra den i sändning när han kommer på besök till studion. Svaret var positivt och så här blev resultatet. Den fick kallas "Visa till påsk" i brist på bättre titlar. Och tänka sig, jag kunde inkassera mina första STIM-pengar efter torsdagens program :-)
http://www.sr.se/webbradio/webbradio.asp?type=db&Id=1690946&BroadcastDate=&IsBlock=
2009-04-08
20:16:21
Jag åker inte till Moskva
Det vore lite skönt att kunna hävda att allting handlar om en protest mot Dima Bilans vedervärdiga vinnarlåt förra året och att jag inte vill delta i någon rysk nationalistisk uppvisning förklädd till musiktävling, kallat Eurovision song contest. Men nu är ju inte riktigt det hela sanningen. Ekonomiskt sett har jag egentligen bättre förutsättningar än tidigare att resa men en resa till ESC blir samtidigt ingen semester utan snarare en jobb-vecka. Om än en väldigt rolig jobbvecka.
Men framförallt handlar det om att det trots allt kostar en hel del att resa till Moskva och desto mer att bo där. Jag kan inte påstå att Moskva är något av mina drömresemål så därför känns resan inte riktigt prisvärd. Dessutom ser min arbetssituation annorlunda ut i år jämfört med de senaste åren. Nu har jag ett heltidsjobb vilket jag inte haft tidigare och jag tar faktiskt hellre ut ledighet i sommar än i maj den här gången.
Samtidigt har ESC-resorna jag varit på varit mycket minnesvärda.
Aten 2006 håller jag fortfarande som den mest minnesvärda resan. Dels för att det var första gången jag verkligen mötte Eurovisionvärlden med alla galna fans, underbara Euroclub, ett Eurocafé där man kunde sjunga allsång till vilken ESC-låt som helst - pianokillen kunde spela allt! Och inte minst var jag i ett Aten med sol hela dagarna och högsommarvärme.
Ibland är man så turistigt klädd att det blir löjligt. Men det fattade jag uppenbarligen inte 2006.....
I Helsingfors 2007 hade jag det tveklöst bästa hotellboendet och Euroclub var helt fantastiskt. Även om Helsingfors som stad är ungefär lika intressant att besöka som en weekend i Märsta, så var organisationen bra och hemresan på färjan en riktig höjdare med allsång i foajen.
I Belgrad hade jag den bästa jobbsituationen på plats eftersom jag kunde frilansa till 100% och därmed yrkesarbeta helt och hållet. Detta finansierade nästan hela resan. Samtidigt var arenan i Belgrad på tok för stor. Intresset från befolkningen låg och Euroclub var som en gigantisk konferenslokal som aldrig tog slut.
Troligen är jag tillbaka på plats nästa år i ESC igen men i år blir det som sagt att blogga från soffan.
2009-04-02
20:02:39
Årets "Inför-panel" är utsedd
Få program ser jag fram emot lika mycket varje år som inför-ESC. Framförallt för att jag älskar paneler och tyckanden i allmänhet och när det sen dessutom handlar om schlager så blir det ju full pott. Samtidigt innebär detta att jag ställer höga krav på det här programmet. Jag vill inte ha någon Nanne Grönvall som spelar teater och försöker framhäva sig själv istället för att fokusera på låtarna. Jag vill inte ha någon norrman (vid namn Per Sundnes...) som bara skakar på huvudet åt allt som inte klingar bekant och kallar det för nordiskt eller engelskt.
Nej, i bästa fall vore alla i panelen som Thomas Lundin, fördomsfria, pålästa och entusiastiska, men det kanske skulle bli lite väl nördigt. Fram till för två år sen bestod panelen av en från varje nordiskt land. Ett mycket kul upplägg som innebar att vi svenskar fick lite tyckanden från andra än oss själva vilket var uppfriskande. Men i år, precis som förra året, är det bara svenskar + finlandssvensken Thomas Lundin.
Årets panel i inför-ESC har följande uppsättning:
Charlotte Perrelli, Petra Nielsen, Marie Serneholt, Christer Lindarw och Thomas Lundin.
Att Thomas Lundin är med i år igen (6:e året i rad) är ett måste. Han är på något sätt garanten för att panelen innehåller någon slags kvalitet. Att Charlotte Perrelli gör comeback i panelen ser jag också fram emot. Hon har tydliga åsikter och utrycker sig okonstlat och är avspänd i rutan så det är en klar tillgång.
Övriga tre är oprövade kort i det här sammanhanget och ett namn som Petra Nielsen ställer jag mig lite frågande till. Jag har aldrig hört henne snacka schlager eller ESC och hon har bara tävlat en gång i MF. Där har jag inga högre förväntningar.
När det gäller Christer Lindarw så hoppas jag att han kommer vara så där bög-bitchigt satirisk i sann Calle Norlén-anda. Det vore underhållande.
Marie Serneholt verkar vara en mycket sympatisk person. Om hon tycker mycket och kan bräcka några "lines" i sändning återstår att se men hon har tydligen fått rollen att stå för "den unga smaken" och det kanske var på tiden men tanke på att Thomas Lundin och Charlotte Perrelli inte är tillräckligt unga för att vara yngst längre.
2009-03-22
22:12:33
Grekisk disco med Sakis Rouvas
Ett drömscenario för mig är att en ren discodänga skulle vinna igen för då skulle det säkert kunna bli en revival av denna underbara genre året efter. Grekland har vunnit förr och Sakis har lyckats förr men det är mycket möjligt att tiden har sprungit ifrån den här musikstilen när det gäller ESC. Men man kan ju alltid hoppas att den fortfarande funkar.
Så här låter hur som helst Greklands bidrag i år
2009-03-21
15:21:34
SM i schlagernörderi
Ni som följt min blogg har säkerligen märkt min förkärlek för att vrida och vända på statistik, poäng och placeringar. Även om jag kanske uppfyller en klichébild av schlagernörden i det här fallet så måste jag tillägga att det finns många typer av schlagernördar. Vissa skiter fullständigt i poäng och placeringar och är typen som snarare älskar att dricka drinkar, se Kikki Danielsson uppträda live och dansa till Kroatiens bidrag 2006 in på småtimmarna.
Andra är inga partyprissar alls utan för de är det centrala att samla videor och DVD:er prydligt i bokhyllan och ha en så komplett samling som möjligt. Så finns det resefantasterna som ser MF och ESC som perfekta tillfällen att kombinera två intressen, resa och schlager. De lockas av folkfesten, hypen som Melodifestivalen skapar i alla städer den besöker vilket gör att de måste vara på plats i varje arena och sen planera in resan till Eurovision. Och så har vi "boa-fansen" som älskar glamouren, glittret, Alcazar, Charlotte Perrelli - ja det mesta som kan kläs i en boa. För att bara nämna några kategorier.
För några dagar sen fick jag ett telefonsamtal från min kompis Patrik som definitivt tillhör kategorin "poäng, statistik och samla videor"-skolan. Vi brukar ha långa diskussioner där vi kommer på nya kategorier där man kan hitta nya statistiska uppgifter kopplat till festivalen. En kväll diskuterade vi vilket bidrag i Eurovisions historia som kommit sist med störst marginal. Vi kom fram till att det måste vara Österrrike 1984 eftersom den låten hade 21 poäng upp till låten som kom näst sist. 21 poäng - en större marginal mellan sista och näst sista plats kunde vi inte hitta.
En gång kom jag på att Spanien faktiskt var en poäng ifrån att komma på en delad placering tre år i rad. De delade sin placering 1969 och 1970 och var en poäng ifrån att dela placering 1968 med Storbritannien. Jag insåg dock strax efter att jag lanserat "upptäckten" att den var så nördig att den nästan passerade gränsen. För det var knappt ens så att jag själv tyckte att det var intressant. Ändå var jag tvungen att kontrollera den och hittade då att Holland kommit på delad placering tre år i rad under samma era. Den här poängdjungeln tar aldrig slut...
Patrik ringde mig för några dagar sen mitt på dan då han hade kommit på en nya statistisk uppgift som han ville lansera. Han hade tagit reda på vilken låtskrivare som varit med i MF:s historia med störst intervall mellan första och sista (eller senaste) deltagandet och berättade att det var Lasse Berghagen som skrev Hej clown 1969 och dök upp som upphovsman 2004 när han skrev låten Tro på mig med Niklas Andersson. 35 år mellan första och sista gången. Rekord enligt Patrik och då tror jag fullt ut på det.
Vad vore livet utan alla dessa siffror? Kanske enklare för dig - men tråkigare för mig
2009-03-19
15:22:09
Tingeling hyllas över hela Sverige
Henrik Dorsins humorföljetång Tingeling fick sig verkligen en oväntad vändning under finalen. Oväntad i så motto att det som innan varit en menlös humorserie i varje program som ingen människa brytt sig om och som inte fått en enda runbrik plötsligt blev i centrum för all uppmärksamhet. Nu är Tingeling i den ryska discoversionen mer nedladdad än vinnaren och den pratas om den i alla möjliga program. Säkreligen har den märkliga reaktionen från Ryssland där de rasar mot inslaget och säger att komikerna hör hemma på dårhus bidragit till den enorma populariteten.
Att någon från officiellt ryskt håll blir så förbannad över det här humorinslaget tycker jag är ganska fjantigt. Det var byggt på klichébilder och stereotyper av Ryssland men knappast rasistiskt eller osmakligt. Om Ryssland hade gjort samma typ av parodi på Sverige så hade säkert svenskarna mest blivit smickrade över att ett så stort land som Ryssland ägnar tid åt att skämta om Sverige (därmed inte sagt att vi hade tyckt att det varit lika kul om t.ex. danskarna skämtat på samma sätt).
Men det mest intressanta med hela den här tingeling-härvan är att många anser att det var den bästa låten som framfördes under finalen och att den borde ha tävlat för Sverige i ESC. Flera undersökningar visar det resultatet. Jag måste erkänna att jag också tycker själva att tingeling-versionen som framfördes i lördags var en skön låt men jag är å andra sidan barnsligt förtjust i stinkande kommersiell eurodisco. När det dessutom kombineras med fantastiska ryska melodier som vävs in i låten som den klassiska tetris-melodin och ryska nationalsången (en musikalisk sett fulländad melodi som har en högre hitpotential än alla andra världens nationalsånger tillsammans) så blir det en låt som jag mer än gärna dansar till på småtimmarna på vilket schlagerdisco som helst.
Men om många i Sverige tycker att vi borde tävla med den här låten i ESC så luktar det inte så lite dummelmoral. Det är ju precis sådana här låtar som gör svenskarna förbannade när de tävlar i ESC. I synnerhet om det kommer från öst. Om den här tingeling-låten hade tävlat för Ukraina i ESC i år så kan jag garantera att svenskarna hade hatat den. Låtar som Verka Serduchkas (Ukraina -07) och Dustin the turkeys (Irland -08) förstärkte bara svenskarnas förakt för ESC men Tingeling har uppenbarligen gått hem i stugorna.
2009-03-17
18:56:50
Skrota duellerna nästa år SVT
Duellerna
SVT:s försök att "dokusåpafiera" Melodifestivalen än mer med alla dessa dueller tycker jag blev ett smärre fiasko. Tanken var väl att öka spänningsmomentet ytterligare i delfinalerna men problemet var att det blev så många röstningsomgångar att det mest skapade problem. Om man verkligen gillar en låt men inte vill slänga allt för många slantar på att ringa som en tok, i vilken röstningsomgång är det smartast att ringa? Den första när alla 8 låtarna är kvar? Den andra när 5 låtar ska bli 4 eller den tredje omgången när låten ställs mot en annan i en duell?
Många röstar säkert i alla tre omgångarna men man fick en känsla av att folk började tröttna på alla röstningsomgångar redan i slutet av delfinalerna. Delfinal 3 och 4 hade de lägsta röstsiffrorna trots att både 1:an och 3:an fanns med i de startfälten och då den sista delfinalen ansågs vara den kanske bästa och jämnaste av olika tyckare. Det är spänning så det räcker med att ha två röstomgångar som det varit de senaste åren och dessutom känns det då mindre slumpartat vilka som går vidare. Ändra tillbaka till gamla systemet SVT!
Däremot bör SVT behålla duellerna i Andra chansen för där är det annorlunda. Där vet man i en vecka vilka som ska mötas i duellerna vilket gör att en spänning och rivalitet (och i bästa fall lite pajkastning i all vänskaplighet i kvällspressen) kan byggas upp. Dessutom är det enklare och mer logiskt uppbyggt.
Internationella juryn
Att den internationella juryn fick nominera ett elfte bidrag till finalen känns helt onödigt. Varför skulle folk rösta på en låt de själva inte valt till finalen? Däremot tycker jag inte att internationella juryn ska slopas helt för tanken är bra att vidga vyerna och få in eurovision-tänket från början. Så de får gärna vara med som en tolfte jurygrupp även nästa år men då bör det vara 10 bidrag igen och inte 11.
Petra Mede
Att leda Melodifestivalen själv är sannnerligen inte lätt men Petra får väl godkänt av mig. Hennes humor tycker jag inte gick över gränsen utan hon höll sig på en bra nivå hela tiden. Därmeot tycker jag fortfarande att det är bäst med två programledare. Om Petra får förnyat förtroende nästa år så bör hon ha en sidekick av något slag. Alla små skämt som trycks in mellan varje bidrag (det kan man också skära ner på - man måste inte vara lustig HELA tiden) blir lättare roliga om en sidekick kan ge en snabb replik. Även ett misslyckat skämt kan på så sätt bli roligt om sidekicken påpekar "ja det där skämtet gick ju verkligen hem Petra....." Bara för att ta ett exempel.
Pausinslagen
Henrik Dorsin ska vara glad över att massa humorbefriade ryssar nu rasar över hans tingeling-sketch i finalen för det var väl det enda som kunde rädda den humorföljetången. Nu målas tingeling upp som en uppfriskande uppkäftig låt mot ryssarna vilket ger den en kultstatus som den egentligen inte förtjänar. Men jag ska absolut inte klaga för jag har sagt det tidigare: Jag älskar dåliga mellanakter för det ger fokus på tävlingen och inget annat. Så SVT får gärna be Peter Magnusson, Stefan & Krister eller någon annan så kallad "komiker" att hålla i mellanakten nästa år så kommer fokus att hamna på rätt saker.
De små sketcher som dök upp här och var, var betydligt roligare än tingeling. Roligast var införandet av dueller i riksdagshuset, "är jag i plenisalen eller är jag i plenisalen..."
Bidragen
Christer Björkman har medvetet arbetat för att få in många genrer i melodifestivalen så att tävlingen mer och mer blir ett SM i musik och jag tycker att den strävan har gett resultat. Länge var andra genrer än schlagerpopen mest med som alibi men tiden med the Elephantz, Adis black widov och andra inkvoterade nummer i "rätt genre" är förbi. Nu lyckades såväl en rocklåt, en operadiscolåt, och en soullåt nå finalen samt att Rigo & Co med sitt latinonummer nådde andra chansen. Det tyder på en kvalitetshöjning på bredden och jag tycker att finalen höll hög klass. Jag kan dock fortfarande tycka att de riktiga topparna som funnits 2006-2008 i form av Jag ljuger så bra, Temple of love, Cara Mia, The worrying kind och Just a minute saknades i år.
Bildproduktionen
SVT har i många år haft en övertro på alla rörliga kameror att det per definition innebär en modern produktion. Modern kanske vissa vill kalla den och i t.ex. stora ballader kan det göra en stor effekt med kameror som glider in och runt den som sjunger. Men i nummer som har en avancerad koregrafi som bygger på symmetri så kan den här bildproduktionen fullständigt misshandla nummret. De två tydligaste fallen i finalen tycker jag var Alcazar och EMD som båda var närmast fulländade scennummer vilket tittarna knappast kunde uppfatta eftersom kamerorna snurrade runt grupperna hela tiden. Därmed missade tittarna mycket av den synkade dansen som skulle ha förstärkt bidragen ytterligare. Men eftersom SVT är övertygade om att de har världens bästa bildproducenter och kameramän så lär den här snurr- och glidproduktionen fortsätta tills Sven Stojanovic flyttar in på äldreboende.
"Vykorten"
Så brukar traditionellt introduktionen till bidragen kallas och i år var det i form av en kronologisk berättelse om artisten/artisterna. Det var precis lagom roligt, intressant och lagom långt. En av de bästa introduktionerna på länge och skönt att man fick bli befriad från ständiga skämt i den här delen i alla fall. Tack SVT!
2009-03-16
18:01:30
Kempe-bra Fredrik
Ja, så skulle en vitsig rubrik på norska kunna var angående segern i lördags för La voix. Det är ju sångerskan Malena Ernman och Fredrik Kempe som är upphovsmän till låten och Fredrik vann i och med segern för andra året i rad. Det är en bedrift som få i MF-historien lyckats med. Följande har två segrar i rad som upphovsmän i Melodifestivalen:
Åke Gerhard 1958-1960
Lilla stjärna, Augustin, Alla andra får varann
Tre svenska bidrag på rad är signerade Åke Gerhard men 1958 valdes Lilla stjärna ut internt och vann på så sätt ingen uttagning. De två nästföljande åren däremot segrade Åke Gerhard med låtar som framfördes av ett antal artister eftersom systemet var så på den tiden i MF.
Håkan Elmquist
1971-1972
Vita vidder och Härliga sommardag
Håkan har i ett avseende den mest imponerande bedriften eftersom han vunnit två år på raken helt själv. Både Vita vidder och Härliga sommardag framfördes av Family four och text och musik tillskrivs, the one and only, Håkan Elmquist.
Lasse Holm
1982-1983 och 1985-1986
Dag efter dag och främling samt Bra vibrationer och E de det här du kallar kärlek?
Hur man än vrider och vänder på det så är och förblir Lasse Holm störst då han vann 4 av 5 år 1982-1986, därmed två år på rad i två omgångar. Han var för övrigt bara en enda poäng från att även vinna 1987 med Arjas Högt över havet.
Monica Forsberg
1982-1983
Dag efter dag och Främling
Monica skrev texterna och Lasse musiken till segrarna -82 och -83.
Fredrik Kempe
2008-2009
Hero och La Voix
Att kunna vinna två år i rad i den konkurrens som råder idag med 3400 inskickade bidrag och 32 låtar i fyra delfinaler är egentligen en otrolig bedrift. Historien får avgöra om Fredrik kanske kommer att bli störst av dem alla.
2009-03-16
17:39:25
Sämsta tittarsiffrorna på 10 år
3. 592 000 människor såg finalen av Melodifestivlalen i lördags. Det är astronomiska siffror för ett vanligt TV-program men för Melodifestivalen så är det lågt. Jag faktiskt de sämsta tittarsiffrorna för någon final sen det nya delfinalsystemet infördes 2002. Senaste gången färre personer såg en MF-final var 1999 då Charoltte Perrelli (då Nilsson) vann med Tusen och en natt och då ska vi komma ihåg att finalerna på den tiden var oerhört mycket mindre produktioner och att kvällstidningarna skrev en bråkdel så mycket om tävlingen som de gör idag.
Frånvaron av de riktigt stora profilerna, det som får tävlingen att vara mer än en musiktävling, fanns inte i år. Det gjorde på ett sätt att det verkligen var fokus på TÄVLINGEN vilket gläder en tävlings- och MF-fantast som mig. Samtidigt är ju de fallande tittarsiffrorna ingen munter läsning i sig men det är ändå en bedrift att fortsätta ligga på den höga nivå som MF gör. Inget annat program (förutom Kalle Anka på julafton och det är ju en synnerligen oförtjänt tittarsuccé år efter år) ligger i närheten av MF. Inte än så länge i alla fall men siffrorna bör inte sjunka allt för mycket mer nu för då är vi nere på 90-talsnivån och inget som är kopplat till 90-talet är positivt att jämföras med när det gäller den här tävlingen.
Det här är de 15 mest sedda MF-sändninarna under senare år:
2006 Final.....4.240 000 (Carola vann)
2004 Final.....4.105 000 (Lena PH vann)
2005 Final.....4.055 000 (Martin Stenmarck vann)
2008 Final.......4 025 000 (Charlotte Perrelli vann)
2007 Final......3 975 000 (The Ark vann)
2003 Final.....3.815 000 (Fame vann)
2002 Final.....3.720 000 (Afro-Dite vann)
2006 4:4.........3.645 000 (Carola & Björn Kjellman vidare)
2009 Final.....3.592 000 (Malen Ernman vann)
2008 4:4...........3 410 000 (Charlotte & Linda Bengtzing vidare)
2008 2:4............3 340 000 (Sanna Nielsen & Rongedal vidare)
2004 2:4.........3.305 000 (Fame & E-type vidare)
2004 1:4.........3.295 000 (Sara Löfgren & Petra Nielsen vidare)
2009 1:4.............3 294 000 (Alcazar & Emilia vidare)
2004 4:4.........3.275 000 (Lena & After Dark vidare)
2009-03-15
20:56:55
Caroline missgynnades av duellerna
Dags för mig att frossa i lite nörderier för ovanlighetens skull. Direkt när jag vaknade i morse var jag tvungen att gå in på svt.se och kolla på alla röstningssiffror för årets MF. Det är alltid en intressant läsning. Att drygt 3500 röster skilde mellan 1:an och 2:an hos folket i år är unikt. Normalt sett ges folkets 132-poängare (eller som i år 144-poängare) med bred marginal. Den minsta marginalen som varit tidigare mellan folkets etta och tvåa i finalen är drygt 13 000 röster 2002, men då röstade betydligt färre sammanlagt än i år.
Så här såg röstsiffrorna i finalen ut:
Vad är mer intressant i år? Jo man kan lugnt dra den slutsatsen att duellerna inte gynnade Caroline af Ugglas. Hon fick flest röster av alla i Göteborg och ställdes alltså som 1:a mot 4:an Emilia. Emilia som precis klarade av att komma 4:a med ca 1000 röster mer än Nina Söderquist och Tick tock. Överraskande nog vann Emilia duellen mot ugglan och det tyder på en hel del mot-röster mot Caroline. För i finalen var Emilia måttligt populär.
En annan duell slutade också med att "underdogen" vann. Det var Molly som var 3:a i Leksand som besegrade 2:an BWO. Så med det gamla systemet hade BWO och inte Molly varit i final.
För första året på länge så blev det inte nytt nordiskt rekord i antal röster. Tidigare har antalet röster i finalen överträffat varann år efter år men i år var det betydligt lägre än tidigare. 1 748 970 röster är internationellt sett en galet hög siffra men det är 700 000 röster mindre än förra året och det lägsta röstantalet sen 2005 i en final. Det understryker väl att det inte var den musikaliskt sett starkaste finalen direkt men definitivt den jämnaste.
Det känns som en seger att det var folkets vinnare som också vann MF. Ett andra år på raken då folket blir överkörda av "de där 44 personerna" hade varit olyckligt för tävlingen och säkert minskat intresset att rösta nästa år för gemene man.
Ett sista plus vill jag också ge till Måns som förvandlades till ett stenansikte när han fick veta att han bara fått 48 poäng från folket och därmed missat segern. Tack för att du visade vad du verkligen kände när du fick dina låga poäng från folket. Det visar att tävlingen är på riktigt och att vissa i alla fall verkligen vill vinna. Jag gillade lika mycket Patrrik Isakssons "faaaan" när han fick veta att han missat avancemang förra året. Det är sånnt som är på riktigt.
