2008-10-03
10:50:13
Folket har bättre smak än juryn
Ni får oja er hur mycket ni vill kära jury. Jag tycker inte synd om er
Just nu verkar det vara väldigt inne bland svenska folket att såga.......svenska folket. Under årets Idol så har allt fler krönikörer klagat på folkets smak och på omröstningar på nätet tycker en stor majoritet att de själva borde bli av med beslutanderätten. Att juryn ska bestämma vem som blir Idol 2008. Men här talar vi om en konstart (populärmusik) som alla lyssnar på och konsumerar. Om folket nu har så dålig smak som folket själva säger så borde vi väl inte ens vara myndiga att tillåtas köpa skivor!
Kritiken mot folket verkar grunda sig i ett ovanligt stort förtroende för juryn. Att om de som juryn hyllar åker ut så tycker folk - kort och gott - fel. Jag har sett flera av veckans kvalprogram i Idol och tycker att juryns kritik nästan helt verkar grunda sig på låtval. Gillar de inte låten så är det dåligt, punkt slut. I gårdagens program blev Jesper (killen med pojkbandslooken) totalsågad enbart för att de inte gillade hans flåshurtiga låtval (Hallelujah, I just love her so). Faktum var att Jesper satte varenda ton, varenda kameraklipp och fick igång publiken. Om Sony BMG sen inte ser den musiken som något de vill släppa på deras bolag är deras problem. Jesper förtjänade på alla sätt att vara kvar, vilket han också blev till juryns stora förtret. Och om juryn ska fortsätta att bara gå efter låtval så tänker jag bli en sån där jobbig jävel som ska rösta på Jesper varje gång. Alla ska väl för sjutton bedömas likvärdigt!
Nu kanske det här låter motsägelsefullt eftersom jag nyss hyllade juryn i den här bloggen. Jag står fast vid att jag gillar att de inte försöker vara lustiga på deltagarnas bekostnad och vill ta över showen själva (iof om de tar TV-tid från den självgoda smilfinken Jihde så gör det mig ingenting). Men det står väl ingenstans i Idols regelbok att man inte får sjunga flåshurtiga låtar. Gamle Idol-deltagaren Måns Zelmerlöv hade mycket väl kunnat sjunga den låt Jesper sjöng igår och han har väl en hyfsad karriär får man väl säga. Dessutom finns det väl inget som säger att man måste behärska många stilar för att lyckas som artist. Måste E-type kunna sjunga soul för att man ska köpa hans platta? Eller måste Magnus Uggla sjunga jazz? Nja, de har väl klarat sig ganska bra i skivbranchen ändå med sina en-tons-verser och umpa-bumpa refränger....
2008-09-30
10:48:01
Hög lägstanivå på tjejerna i idol
Så har kvalveckan börjat i Idol och som tur vad har de ändrat reglerna från förra året men allt annat hade iof varit en katastrof. Förra årets regler - med att man lottade två av de som gått vidare som "säkra" och avslöjade först två dagar senare vem som åkt ut - var virrigare än vad Kurt Olsson någonsin hade kunnat komma på. Nu är det redigt nog den som får minst röster som åker ut i samma program vilket är synnerligen logiskt. Och efter att ha sett tjejerna uppträda i det första programmet så kan man lugnt konstatera att det inte är några badrumssångare som är uttagna utan alla sjunger bra - några extremt bra.
Men det verkade som att juryn var lite väl koncentrerad på sång och arrangemang och inte alls på kameranärvaro. För det är ju TV-publiken som röstar och då måste man gå genom kameran. Ska man gå genom kameran så måste man för det första titta in i den och det gjorde vissa inte alls men blev tokhyllade ändå, till exempel den goa runda och glada Loulou. Jag har en känsla att hon kommer bli medias stora älskling och komma långt just för att hon ser så okonventionell ut i de här sammanhangen. Men sjunger man per automatik så fantastiskt för att man är tjock? Jag tycker inte hon är någon av de bästa sångarna i år av det jag hört men jag tror samtidigt folk lyssnar betydligt mindre kritiskt när hon sjunger eftersom "hon inte tagits ut på grund av sitt utseende".
Att det nya stjärnskottet Anna Bergendahl inte imponerade igår var nog det bästa som kunde hända henne. Den som utmålas som storfavorit till segern från början har hela tiden mycket mer att leva upp till. Kanske inte gentemot juryn, men gentemot tittarna. Hon har fått alldeles för mycket uppmärksamhet för att kunna röstas ut så här tidigt så hon gör nog bäst i att inte vara suverän på onsdag heller. Sen är hon kanske inte en artist som vill inleda sin karriär med att sjunga en såsig menlös smörballad lagom till jul och sen försvinna. Det kommer bli en hård konkurrens att hamna på den där efterlängtade andraplatsen i år.
Men det verkade som att juryn var lite väl koncentrerad på sång och arrangemang och inte alls på kameranärvaro. För det är ju TV-publiken som röstar och då måste man gå genom kameran. Ska man gå genom kameran så måste man för det första titta in i den och det gjorde vissa inte alls men blev tokhyllade ändå, till exempel den goa runda och glada Loulou. Jag har en känsla att hon kommer bli medias stora älskling och komma långt just för att hon ser så okonventionell ut i de här sammanhangen. Men sjunger man per automatik så fantastiskt för att man är tjock? Jag tycker inte hon är någon av de bästa sångarna i år av det jag hört men jag tror samtidigt folk lyssnar betydligt mindre kritiskt när hon sjunger eftersom "hon inte tagits ut på grund av sitt utseende".
Att det nya stjärnskottet Anna Bergendahl inte imponerade igår var nog det bästa som kunde hända henne. Den som utmålas som storfavorit till segern från början har hela tiden mycket mer att leva upp till. Kanske inte gentemot juryn, men gentemot tittarna. Hon har fått alldeles för mycket uppmärksamhet för att kunna röstas ut så här tidigt så hon gör nog bäst i att inte vara suverän på onsdag heller. Sen är hon kanske inte en artist som vill inleda sin karriär med att sjunga en såsig menlös smörballad lagom till jul och sen försvinna. Det kommer bli en hård konkurrens att hamna på den där efterlängtade andraplatsen i år.
2008-09-26
22:03:44
Tack för den nya idoljuryn!
Idolsäsongen har ju börjat igen och jag tycker egentligen att de första veckorna av Idol är de mest ointressanta. Framförallt därför att dramaturgin i programmen har varit likadant uppbyggd år efter år. De flesta som visas är personer som tror att de kan sjunga, de kan de bevisligen inte, juryn kommer med en ordvitsande förnedring och avslutar med "dörren är där". Vilka som ska gå vidare hör man efter en halv sekund eftersom bara de allra sämsta och de bästa tas med. Att så många ändå tycker att idol är som bäst under de här veckorna "för då får man ju se alla som gör bort sig" det övergår mitt förstånd. Hur mycket skrattar man åt en clown som halklar på samma bananskal på exakt samma sätt 43 gånger i rad? Uppenbarligen viker sig vissa dubbelt även den 44:e gången.
Nej, enda anledningen att jag ändå valt att kolla på under de inledande veckorna beror på den nya juryn. Jag blev överlycklig när den gamla juryn fick sparken och den nya kunde bara inte vara sämre. Den blev den inte heller, den blev betydligt bättre. I jämförelse med Bagge, Bagge och Carlsson framstår den gamla juryn (Breitholtz, Tomita och Swartling för er som glömt det) som en samling wannabees. Hos den nya juryn märker jag inga fjantiga skivbolagsmanér på det sätt som Peter Swartling kunde visa upp med sina förberedda krystade one-liners. Anders Bagge är allt som Swartling inte var. Naturlig, kunnig och empatisk. Och samtidigt väldigt underhållande. För det är faktiskt inte bara skitstövlar som är roliga (även om många skitstövlar är det).
När juryn är en behövlig uppfrächning i årets idol så är det synd att upplägget fortfarande är likadant. Audition-programmen klipptes ihop på samma förutsägbara sätt i år som tidigare och Peter Jihde går runt med samma självgodhet som han alltid gjort. Och inför kvalveckan som kommer nu är det även i år bara 16 deltagare. 85 deltagare har eliminerats efter att de sjungit fem toner på slutaudition. Men de lägger ner en hel vecka på att sålla bort 5 deltagare! 2004 var det 40 deltagare under kvalveckan men uppenbarligen vill man hålla folket borta så länge som möjligt från beslutanderätten. De röstar ju ändå fel.....(Konstigt, det är aldrig någon som säger att folket köper fel när de handlar skivor, men röstar fel gör de tydligen hela tiden).
Något kanske jag bör säga om deltagarna också även om det är svårt att bilda sig en uppfattning när man hört så lite och när urvalet är så selektivt. Men självklart har jag, liksom de flesta, blivit väldigt imponerad av den unga Anna Bergendahl som har en mycket speciell röst med en enorm botten. Men troligen är hon på tok för bra för att vinna. Helst bör hon inte vinna om hon vill ha någon slags respekterad karriär....
Nej, enda anledningen att jag ändå valt att kolla på under de inledande veckorna beror på den nya juryn. Jag blev överlycklig när den gamla juryn fick sparken och den nya kunde bara inte vara sämre. Den blev den inte heller, den blev betydligt bättre. I jämförelse med Bagge, Bagge och Carlsson framstår den gamla juryn (Breitholtz, Tomita och Swartling för er som glömt det) som en samling wannabees. Hos den nya juryn märker jag inga fjantiga skivbolagsmanér på det sätt som Peter Swartling kunde visa upp med sina förberedda krystade one-liners. Anders Bagge är allt som Swartling inte var. Naturlig, kunnig och empatisk. Och samtidigt väldigt underhållande. För det är faktiskt inte bara skitstövlar som är roliga (även om många skitstövlar är det).
När juryn är en behövlig uppfrächning i årets idol så är det synd att upplägget fortfarande är likadant. Audition-programmen klipptes ihop på samma förutsägbara sätt i år som tidigare och Peter Jihde går runt med samma självgodhet som han alltid gjort. Och inför kvalveckan som kommer nu är det även i år bara 16 deltagare. 85 deltagare har eliminerats efter att de sjungit fem toner på slutaudition. Men de lägger ner en hel vecka på att sålla bort 5 deltagare! 2004 var det 40 deltagare under kvalveckan men uppenbarligen vill man hålla folket borta så länge som möjligt från beslutanderätten. De röstar ju ändå fel.....(Konstigt, det är aldrig någon som säger att folket köper fel när de handlar skivor, men röstar fel gör de tydligen hela tiden).
Något kanske jag bör säga om deltagarna också även om det är svårt att bilda sig en uppfattning när man hört så lite och när urvalet är så selektivt. Men självklart har jag, liksom de flesta, blivit väldigt imponerad av den unga Anna Bergendahl som har en mycket speciell röst med en enorm botten. Men troligen är hon på tok för bra för att vinna. Helst bör hon inte vinna om hon vill ha någon slags respekterad karriär....
2008-09-22
16:51:33
Vilken låt ska Sverige skicka till ESC?
Ja, den frågan fick jag av en journalist på Göteborgs-posten som ringde upp mig i fredags och jag märkte hur svårt jag hade att svara på den frågan. För det vanliga svaret att "det gäller att vara ensam i sin genre" funkar knappt att ge längre. Ryssland vann inte för att det var den enda balladen i årets ESC, tvärtom så var det den genre som det var flest av i finalen och många ballader placerade sig högt. Samtidigt var många av de låtar som kom på de sista platserna, som England, Kroatien och Frankrike låtar och visuella nummer som inte påminde om någon annan, men inte gick det bra för det.
Smärtsamt måste man skrota teori efter teori och inse att man faktiskt inte har en aning om vilket svenskt bidrag som kommer att funka bäst i ESC. Knappt ens efter att man hört alla de andra ländernas bidrag. Innan den svenska finalen kom jag fram till att Charlotte Perrelli trots allt var den låt som jag trodde hade bäst chans. Om det stämmer eller inte får vi aldrig veta men nog borde någon av årets MF-bidrag ha placerat sig bättre?
Jag vet inte om GP-reportern fick särskilt många citat från mig. Man vill ju annars vara generös med bra "lines" eftersom ett bra citat gör att klubben syns desto mer i pressen. Det roliga med han som ringde upp mig var att jag minns han väldigt väl från festen på stadshuset som var innan globenfinalen. Det var också det han sa när han presenterade sig. Jag sa den gången till hans kollega att han var fruktansvärt lik Rongedal och att jag bara måste få ett kort med honom och "Rongedalarna". Och det fick jag:-)
Rongedal med GP-journalisten i mitten
Smärtsamt måste man skrota teori efter teori och inse att man faktiskt inte har en aning om vilket svenskt bidrag som kommer att funka bäst i ESC. Knappt ens efter att man hört alla de andra ländernas bidrag. Innan den svenska finalen kom jag fram till att Charlotte Perrelli trots allt var den låt som jag trodde hade bäst chans. Om det stämmer eller inte får vi aldrig veta men nog borde någon av årets MF-bidrag ha placerat sig bättre?
Jag vet inte om GP-reportern fick särskilt många citat från mig. Man vill ju annars vara generös med bra "lines" eftersom ett bra citat gör att klubben syns desto mer i pressen. Det roliga med han som ringde upp mig var att jag minns han väldigt väl från festen på stadshuset som var innan globenfinalen. Det var också det han sa när han presenterade sig. Jag sa den gången till hans kollega att han var fruktansvärt lik Rongedal och att jag bara måste få ett kort med honom och "Rongedalarna". Och det fick jag:-)
Rongedal med GP-journalisten i mitten
2008-09-18
23:31:00
Eurovisionsnack i Carin 21:30
SVT:s ettrigaste programledare: Carin Hjulström
Carin Hjulström drog igång en ny säsong av Carin 21:30 i onsdags kväll och överraskande nog så var Eurovision ett av ämnena som diskuterades. Överraskande på så sätt att det oftast bara diskuteras en dag om året, på söndagen efter själva finalen. Nu tog de upp det under absolut lågsäsong med Lena Philipsson som var en av två gäster (Jan Björklund var den andra men där blev det av förklarliga skäl inte så mycket schlagersnack). Som jag nämnt tidigare här på bloggen så finns det en tendens när schlager ska diskuteras att det inte alls blir seriöst utan antingen en orgie i förutfattade meningar (läs Bert Karlsson) eller en pajas som bara försöker vara rolig men inte är rolig (läs Kjell "Kjelleman" Eriksson). Men Lena tyckte jag var konstruktiv och gjorde riktigt bra ifrån sig här.
Ni kan se programmet själva. Schlagersnacket kommer efter halva inslaget.
http://svt.se/svt/play/video.jsp?a=1250177
2008-09-16
19:52:29
Jury kan bli aktuell i Eurovision 2009
Ni som följt min blogg vet att det här med röstning och poäng är något jag är smått galen i och nu har det blivit känt att EBU kommer att införa någon slags jury i nästa års ESC. Vad förändringen innebär vill de inte gå ut med nu utan det kommer tydligen offentliggöras i december om man får tro esctoday.com
Principiellt sett har jag alltid varit emot jury-systemet eftersom jag inte tycker det finns någon som kan anses bedöma objektivt vad som är bra musik. Det är helt upp till den som lyssnar. Speciellt papetiskt blir det i finalen av MF då halva svenska folket följt delfinalerna och hört låtarna många gånger och är precis lika mycket experter som de fyra personer som sitter i den så kallade juryn. Men den juryn är enbart med av TV-mässiga skäl, det har ju SVT mer eller mindre erkänt själva.
Även om röstningen i Eurovision varit befriad från jury de senaste 11 åren tycker jag ändå att det låter positivt att EBU vill göra något åt röstnings-situationen. För att det finns klara problem med röstningsystemet i Eurovision har väl visat sig i flera år då förutsättningarna för olika länder ter sig lite väl stora och omröstningarna blivit hopplöst förutsägbara. Men i mitt tycke har det inte att göra med grannröstning utan med det som i schlagerfan-kretsar benämns diaspora-röstning. Med det innebär att man bor i ett land men röstar på sitt eget land. D.v.s. turkar i Tyskland röstar på Turkiet, ryssar i Lettland röstar på Ryssland, armener i Holland röstar på Armenien....
EBU-presidenten Svante Stockselius
Det har funnits en back-upjury varje år men EBU har konsekvent vägrat att offentliggöra resultatet från de. För man är ju nyfiken på hur mycket som skiljer mellan jury-röster och folkets. Att EBU inför samma system som i Melodifestivalen - alltså att hälften av poängen kommer från telefonröster, hälften från jury - tror jag inte är särskilt lyckat. Det blir bara snurrigt för den som tittar hur mycket dens röst egentligen är värd och konsekvensen kan säkert bli att antalet röster sjunker radikalt.
Men att EBU inser att något behöver göras är positivt och säkert ett resultat av att flera mäktiga länder (läs England) hotar att hoppa av och snuva EBU på mycket värdefulla stålar. Och även om jag som sagt principiellt är emot jurysystemet så kan jag tycka att det kan vara värt att testa det, men då ska det göras fullt ut. I så fall får man ta ett år där det bara är jurygrupper och inga telefonröster - och så utvärdera efteråt. För jag saknar verkligen den ovisshet som fanns tidigare när poängen kunde falla lite hur som helst i ESC. För det kan det inte längre.
Samtidigt talar mycket för att skillnaden inte är så stor. I år fanns det ju jurygrupper under årets semifinaler i ESC men deras topp-10 till finalen skiljde sig bara på ett enda land jämfört med telefonrösterna. Juryn valde Sverige, det gjorde inte folket....
Principiellt sett har jag alltid varit emot jury-systemet eftersom jag inte tycker det finns någon som kan anses bedöma objektivt vad som är bra musik. Det är helt upp till den som lyssnar. Speciellt papetiskt blir det i finalen av MF då halva svenska folket följt delfinalerna och hört låtarna många gånger och är precis lika mycket experter som de fyra personer som sitter i den så kallade juryn. Men den juryn är enbart med av TV-mässiga skäl, det har ju SVT mer eller mindre erkänt själva.
Även om röstningen i Eurovision varit befriad från jury de senaste 11 åren tycker jag ändå att det låter positivt att EBU vill göra något åt röstnings-situationen. För att det finns klara problem med röstningsystemet i Eurovision har väl visat sig i flera år då förutsättningarna för olika länder ter sig lite väl stora och omröstningarna blivit hopplöst förutsägbara. Men i mitt tycke har det inte att göra med grannröstning utan med det som i schlagerfan-kretsar benämns diaspora-röstning. Med det innebär att man bor i ett land men röstar på sitt eget land. D.v.s. turkar i Tyskland röstar på Turkiet, ryssar i Lettland röstar på Ryssland, armener i Holland röstar på Armenien....
EBU-presidenten Svante Stockselius
Det har funnits en back-upjury varje år men EBU har konsekvent vägrat att offentliggöra resultatet från de. För man är ju nyfiken på hur mycket som skiljer mellan jury-röster och folkets. Att EBU inför samma system som i Melodifestivalen - alltså att hälften av poängen kommer från telefonröster, hälften från jury - tror jag inte är särskilt lyckat. Det blir bara snurrigt för den som tittar hur mycket dens röst egentligen är värd och konsekvensen kan säkert bli att antalet röster sjunker radikalt.
Men att EBU inser att något behöver göras är positivt och säkert ett resultat av att flera mäktiga länder (läs England) hotar att hoppa av och snuva EBU på mycket värdefulla stålar. Och även om jag som sagt principiellt är emot jurysystemet så kan jag tycka att det kan vara värt att testa det, men då ska det göras fullt ut. I så fall får man ta ett år där det bara är jurygrupper och inga telefonröster - och så utvärdera efteråt. För jag saknar verkligen den ovisshet som fanns tidigare när poängen kunde falla lite hur som helst i ESC. För det kan det inte längre.
Samtidigt talar mycket för att skillnaden inte är så stor. I år fanns det ju jurygrupper under årets semifinaler i ESC men deras topp-10 till finalen skiljde sig bara på ett enda land jämfört med telefonrösterna. Juryn valde Sverige, det gjorde inte folket....
2008-09-15
12:51:59
Jag är åter nominerad till vice ordförande
Igår kväll kom valberedningens förslag till styrelse för Melodifestivalklubben 2008/09. Jag har ju varit Vice ordförande i klubben under det senaste året och blev nominerad till det även för nästa år, vilket jag är mycket glad för. Nu är det upp till medlemmarna på årsmötet om tre veckor att besluta om jag blir omvald eller inte. Jag hoppas att det inte blir en lika nervös process som förra året. Då kandiderade jag till vice-posten mot den sittande vice ordföranden, en av mina bästa vänner, Patrik Rosell. Den omröstningen vann jag med röstsiffrorna 38-37.....Det är en spänning som slår de flesta omröstningarna i Melodifestivalen och Eurovision:-)
Stolpe in, kan man lugnt säga att det blev för min del under årsmötet 2007 i Karlskrona
Men det tar en hel del tid att sitta i styrelsen. Vi har MSN-möten i drygt två timmar, varannan var tredje vecka, så man får vara beredd på att lägga ner en hel del tid. Men det känner jag absolut att det är värt än så länge. MF-klubbens årsmöte är förlagt till Helsingborg i år och går av stapeln 4:e oktober så det är då det smäller.
2008-09-14
01:28:34
Schlager-Micke is back!
Efter ett långt sommaruppehåll så är jag tillbaka med bloggandet igen och jag tänker uppdatera den kontinuerligt precis som tidigare. En hel del har hänt med mig sen jag sist skrev. Sverige har floppat i både fotbolls-EM och OS, min hårddisk på datorn kraschade och jag som dumt nog inte hade särskilt många back-upkopior på olika material förlorade en hel del där och blev tvungen att köpa en ny dator.
Desto roligare är att jag varit programledare under sommaren på Sveriges radio Jönköping. Jönköping som är min hemstad sedan i våras. Jag höll i programmet "Mitt i sommaren" som sändes mellan 10-13. "lättsam underhållning för hela familjen" skulle man kanske kunna sammanfatta det. Den så kallade önskehalvtimmen var bland det roligaste. Framförallt eftersom det oftast var samma personer som återkom varje dag och ville önska låtar. Det var "Roland Utbult"-kvinnan, en man som ständigt kallade sig Buffalo Bill från Värnamo och en liten unge utanför Gnosjö som läste inantill vad hans farmor ville höra i radion. Men jag försökte ha lite variation i önskningarna, varvat med en tävling där man kan vinna " radions snygga läckra strandväska!".
I höst kommer jag att sända morgonprogrammet på SR Jönköping två dagar i veckan, sen är det lite serier för radion som jag håller på med. Det var lite kortfattat om arbetsläget. Jo, jag har fyllt år också. Jämt till och med. Jag blev 30 år 29:e augusti. Något som firades rejält förra helgen med en fest i Stockholm.
Jag som nybliven 30-åring
För att göra festen lite "radiomässig" så körde jag jinglar inför varje ny punkt. Jag tog helt enkelt SF-signaturen och läste in "nu blir det efterrrrrätt" och klippte ihop det hela. Dessutom hade jag knåpat ihop en dansmix till det heta dansgolvet. Höjdpunkten, måste jag nog påstå, blev fågeldansen. Att få ett dansgolv att bli något så okreddigt som en dans runt midsommarstången är så underbart hög Svenne-banan-faktor man kan ha och det var just den jag ville ha. Den var bara Ooa hela natten som fattades för att det skulle bli 100% Svenne banan men den ville jag inte ha. Där går gränsen!
Fågeldansen på dansgolvet. Det gäller att få de rätta näbb-rörelserna med händerna....
Schlagemässigt händer ju inte så mycket under sommaren. Det är just därför även min blogg vilar, men de första viskningarna inför MF 2009 kom för några dagar sen då städerna offentliggjordes. Leksand, Malmö, Norrköping, Skellefteå, Göteborg och Stockholm blev det. Lite tråkigt att de bara kör städer som haft en delfinal tidigare. Samtidigt finns det ju en anledning att vissa orter får förnyat förtroende. Jag får se hur många delfinaler jag åker på. Det beror lite på ackreditering men man börjar redan se framåt i alla fall:-)
Men hur som helst. Känn er välkomna tillbaka till bloggen. Nu kör vi!
Desto roligare är att jag varit programledare under sommaren på Sveriges radio Jönköping. Jönköping som är min hemstad sedan i våras. Jag höll i programmet "Mitt i sommaren" som sändes mellan 10-13. "lättsam underhållning för hela familjen" skulle man kanske kunna sammanfatta det. Den så kallade önskehalvtimmen var bland det roligaste. Framförallt eftersom det oftast var samma personer som återkom varje dag och ville önska låtar. Det var "Roland Utbult"-kvinnan, en man som ständigt kallade sig Buffalo Bill från Värnamo och en liten unge utanför Gnosjö som läste inantill vad hans farmor ville höra i radion. Men jag försökte ha lite variation i önskningarna, varvat med en tävling där man kan vinna " radions snygga läckra strandväska!".
I höst kommer jag att sända morgonprogrammet på SR Jönköping två dagar i veckan, sen är det lite serier för radion som jag håller på med. Det var lite kortfattat om arbetsläget. Jo, jag har fyllt år också. Jämt till och med. Jag blev 30 år 29:e augusti. Något som firades rejält förra helgen med en fest i Stockholm.
Jag som nybliven 30-åring
För att göra festen lite "radiomässig" så körde jag jinglar inför varje ny punkt. Jag tog helt enkelt SF-signaturen och läste in "nu blir det efterrrrrätt" och klippte ihop det hela. Dessutom hade jag knåpat ihop en dansmix till det heta dansgolvet. Höjdpunkten, måste jag nog påstå, blev fågeldansen. Att få ett dansgolv att bli något så okreddigt som en dans runt midsommarstången är så underbart hög Svenne-banan-faktor man kan ha och det var just den jag ville ha. Den var bara Ooa hela natten som fattades för att det skulle bli 100% Svenne banan men den ville jag inte ha. Där går gränsen!
Fågeldansen på dansgolvet. Det gäller att få de rätta näbb-rörelserna med händerna....
Schlagemässigt händer ju inte så mycket under sommaren. Det är just därför även min blogg vilar, men de första viskningarna inför MF 2009 kom för några dagar sen då städerna offentliggjordes. Leksand, Malmö, Norrköping, Skellefteå, Göteborg och Stockholm blev det. Lite tråkigt att de bara kör städer som haft en delfinal tidigare. Samtidigt finns det ju en anledning att vissa orter får förnyat förtroende. Jag får se hur många delfinaler jag åker på. Det beror lite på ackreditering men man börjar redan se framåt i alla fall:-)
Men hur som helst. Känn er välkomna tillbaka till bloggen. Nu kör vi!
2008-06-11
21:50:09
Schlager-Micke tar sommaruppehåll
Precis som förra året vid den här tiden så är det dags för Schlager-Micke att ta sommaruppehåll nu. Även om många av årets MF-artister turnerar runt nu på sommaren så är det ju ändå lågsäsong på schlager till mitten av hösten då titlar och upphovsmän börjar avslöjas och Island redan har haft 7 delfinaler av sin nationella uttagning...
Jag vill tacka alla läsare som varit inne och framförallt väkomna alla nya läsare som tillkommit nu under våren. Bloggen växte några snäpp under den här schlagersäsongen. I synnerhet de dagarna då jag hittade obekräftade röstsiffror på wikipedia. Den veckan 18/2-24/2 blev det besöksrekord då jag fick 1804 besök under veckan från 1033 unika personer unika användare och det ska jag försöka bräcka i framtiden:)
Även om jag tar en paus nu några månader som bloggare så kommer jag att ha desto mer att göra med jobb. Den närmaste helgen (13/6-14/6) ska jag sända radio från Vätternrundan. Jag och en kollega ska sända radio på torget i Motala där starten och målgången är, mer eller mindre två dygn i sträck. Man känner sig lite som en klassisk festivalentertainer då eftersom vi kommer att hålla till i ett tält och allt som sänds kommer att gå ut via högtalare på torget.
Efter det på måndag börjar jag jobba på nyheterna på SR Jönköping i tre veckor och därefter kommer jag att vara programledare i fem veckor på förmiddagsprogrammet "Mitt i sommaren". Programmet sänds varje dag mellan 10-13 och jag kommer att leda det måndagar, onsdagar och fredagar. Om ni vill får ni gärna lyssna då (eller i efterhand, det går precis lika bra). http://www.sr.se/jonkoping
Annars så får ni ha en riktigt skön sommar allihop. Jag återkommer nog i september någon gång när det börjar närma sig klubbträff med MF-klubben och när låtarna till MF ska börja plockas ut.
Men innan det hoppas jag Sverige går vidare i fotbolls-EM.
Ciao!
Jag vill tacka alla läsare som varit inne och framförallt väkomna alla nya läsare som tillkommit nu under våren. Bloggen växte några snäpp under den här schlagersäsongen. I synnerhet de dagarna då jag hittade obekräftade röstsiffror på wikipedia. Den veckan 18/2-24/2 blev det besöksrekord då jag fick 1804 besök under veckan från 1033 unika personer unika användare och det ska jag försöka bräcka i framtiden:)
Även om jag tar en paus nu några månader som bloggare så kommer jag att ha desto mer att göra med jobb. Den närmaste helgen (13/6-14/6) ska jag sända radio från Vätternrundan. Jag och en kollega ska sända radio på torget i Motala där starten och målgången är, mer eller mindre två dygn i sträck. Man känner sig lite som en klassisk festivalentertainer då eftersom vi kommer att hålla till i ett tält och allt som sänds kommer att gå ut via högtalare på torget.
Efter det på måndag börjar jag jobba på nyheterna på SR Jönköping i tre veckor och därefter kommer jag att vara programledare i fem veckor på förmiddagsprogrammet "Mitt i sommaren". Programmet sänds varje dag mellan 10-13 och jag kommer att leda det måndagar, onsdagar och fredagar. Om ni vill får ni gärna lyssna då (eller i efterhand, det går precis lika bra). http://www.sr.se/jonkoping
Annars så får ni ha en riktigt skön sommar allihop. Jag återkommer nog i september någon gång när det börjar närma sig klubbträff med MF-klubben och när låtarna till MF ska börja plockas ut.
Men innan det hoppas jag Sverige går vidare i fotbolls-EM.
Ciao!
2008-06-08
23:04:13
Nu är Second chance-DVD:n inspelad
Den här helgen har jag varit i Stockholm för att spela in presentationen av de bidrag som ska tävla i OGAE Second chance contest. Tävlingen där Eurovisionfansen utser den bästa låten bland årets nationella uttagningar i Europa. Eftersom Cara Mia ansågs vara den bästa låten 2007 enligt fansen så blev det Melodifestivalklubben som fick arrangera årets tävling.
Jag och Kris Boswell kör hela presentationen som kommer att släppas på DVD senare i sommar. Men en liten teaser kan ni få här. Lottningen av startordningen har lagts upp på youtube så att alla kan se att det hela gått rätt till. Av någon anledning ville våra inslagsproducenter att jag och Kris skulle ha på oss vikingahjälmar på huvudet för att ge lite svensk feeling på det hela.
Ingen idé är för pajig för att genomföras.
http://www.youtube.com/watch?v=6rUILojX1ZE
Jag och Kris Boswell kör hela presentationen som kommer att släppas på DVD senare i sommar. Men en liten teaser kan ni få här. Lottningen av startordningen har lagts upp på youtube så att alla kan se att det hela gått rätt till. Av någon anledning ville våra inslagsproducenter att jag och Kris skulle ha på oss vikingahjälmar på huvudet för att ge lite svensk feeling på det hela.
Ingen idé är för pajig för att genomföras.
http://www.youtube.com/watch?v=6rUILojX1ZE
2008-06-04
23:27:47
Schlager-debut som programledare
I helgen kommer jag att vara med på en DVD-inspelning. Det handlar om en av de tävlingar som hålls bland alla Europas fanklubbar för ESC, Second chance contest. Tävlingen går ut på att fanklubbarna i Europa röstar fram den bästa låten i deras uttagning (förutom den som vann). Sen ska klubbarna rösta fram den bästa låten i de nationella uttagningarna som aldrig tog sig till ESC. Sverige har föga överraskande ett otroligt facit i den här tävlingen. Tävlingen har hållits 21 gånger och Sverige har vunnit den 11 av de 21 gångerna. Mer än hälften alltså. De svenska vinnarna har varit:
1987: Högt över havet
1988: Om igen
1990: Mitt i ett äventyr
1991: Tvillingsjäl
1994: Det vackraste jag vet
1995: Det vackraste
1996: Juliette & Jonatan
2001: Alt som jag ser
2003: Not a sinner, nor a saint
2005: Alcastar
2007: Cara mia
(För dig Brita kan jag avslöja att Danmark bara har en seger genom tiderna i tävlingen, men det är inte vilken låt som helst, Landet Camelot vann SCC 1989)
Traditionen är att vinnarlandets OGAE-klubb arrangerar nästa års tävling och tack vare Måns blev det då Melodifestivalklubben som ansvarar för upplagan 2008. Jag blev utsedd att vara programledare tillsammans med min svengelska kollega Kris Boswell och det hela ska spelas in på DVD för att sen distribueras till OGAE-klubbarna runtom i Europa. Själva inspelningen av Second chance contest kommer att ske i helgen i Stockholm så imorgon reser jag upp till den kungliga huvudstaden för att spela in så kallade "vykort" för de 20 låtar som ska tävla.
Eftersom franska inte är min grej så får jag väl ta det hela på engelska. Att i lite avslappnad stil traska runt längs kullerstenarna i gamla stan och presentera de tävlande bidragen...the next entry is from Slovenia, it´s performed by.....Det kan nog bli riktigt kul. Ännu mer ser jag fram emot DVD nr. 2 som kommer att spelas in senare i år. Då kommer vi ringa upp klubbarna i Europa som ska avge sina poäng och då får jag äntligen chansen att göra det jag alltid drömt om. Få säga "Netherlands three points, le Pay-bas Trois points" inför en TV-publik.....:)
Sverige kommer att representeras av Sanna Nielsen i år eftersom hon röstades fram i Melodifestivalklubbens omröstning. Hon vann dock inte omröstningen, det gjorde Charlotte Perrelli (att den egentliga vinnaren vinner klubbens omröstning hör verkligen inte till vanligheterna), men eftersom ESC-bidragen inte får tävla i SCC blev det då tvåan. Rongedal lyckades inte komma topp-3 hos klubben - trots min 12:a :-(
Frågan är bara vad jag ska ha på mig. Det kommer ju att bli svinvarmt i helgen så att ha en kostym ser ju bara pajigt ut (och blir dessutom stinkande svettigt....). Jag får kolla igenom garderoben imorgon.
2008-06-02
20:59:57
Tänk om schlager analyserades som fotboll
Schlagertider övergår nu så sakteliga till fotbollstider. Det innebär för min del att jag byter ut ett beroende till ett annat för några veckor. Fotbolls-EM kommer värma upp min TV rejält. Fotbolls-EM är ju precis som ESC, ett Europamästerskap, men det är väl den enda likheten. Skillnaden mellan de här världarna fick jag ett bevis på idag. På aftonbladet.se ställdes som det så ofta gör en "dagens fråga". Den här gången var det hur folk tror att det går för Sverige i fotbolls-EM. 65% hade svarat att Sverige åker ur redan i gruppspelet. En fullt tänkbar och logisk utgång med tanke på skadeläget och det tuffa motståndet i Sveriges grupp. Men min första tanke var varför svenskarna är så realistiska när det gäller fotboll men så orealistiska när det gäller Eurovision. I ESC räknar vi kallt med en topp-5-placering varje år. I en konkurrens med 42 andra länder! När vi inte vinner ESC suckar svensken och anklagar Europa, i synnerhet öst, för fusk. Analyserna är ytterst få.
I Gomorron Sverige på måndagen efter ESC-finalen satt experter som skulle analysera fiaskot. Experterna i det här fallet var Anna Charlotta Gunnarsson och Thomas Järvheden. En programledare och en komiker. Tänk er att en programledare och en komiker skulle köra analys direkt efter Sveriges matcher i EM. Det skulle vara fullständigt otänkbart. Det skulle bli ramaskri.
Om det skulle vara fotbolls-nivå på analyserna av ESC så skulle de som pratar åtminstone veta vilken popularitet artisterna som tävlar i ESC har i sitt hemland och i andra länder. De skulle kunna rabbla deras försäljningssiffror och hur de gjort sin promotion, precis som fotbollsexperterna skriver spaltmeter om varenda träning laget gör och har benkoll på andra landslag i turneringen. Exempelvis skrev gylleneskor.se igår att de flesta länder i ESC gör en deal med andra länders artister. Dealen går ut på att "om vår artist får uppträda i direktsändning i ert lands TV så får er uppträda i vår". Problemet för Charlotte var då att SVT är fullständigt ointresserade av de andra artisterna i ESC. De sa inte ja till någon artist och då saknades inte intresse. Tvärtom. Därmed fick inte heller Charlotte någon TV-tid i Europa. Varför är det bara Gylleneskor som skriver om det? Det förklarar ju i alla fall lite grann av helheten. Åter igen. Hade det varit fotboll hade alla stora tidningar vetat detta direkt och skrivit spaltmeter.
Skillnaden mellan de här världarna är framförallt kunnandet bland allmänheten. Bert Karlsson kan säga år efter år att ESC bara är fusk och det räknas mer eller mindre som ett expertutlåtande som folk sväljer med hull och hår. Om någon fotbollsledare skulle säga att det inte är någon idé att Sverige tävlar i fotbolls-EM eftersom det bara är massa italienare som filmar och rumäner som mutar domare så skulle han inte tas på allvar över huvudtaget. Och skulle någon publicera det uttallandet så skulle han bli sååå manglad av folk som skulle maila fakta de vet om utvisningsstatistik för varenda land i turneringen. Antal straffar lagen tilldömts under ordinarie speltid m.m. Men i schlagervärlden kommer man inte bara undan med ett sådan uttalande. Det tas som sanning.
Som jag nämnt tidigare påstår jag inte att alla länder tävlar på samma villkor i ESC. Det är näst intill omöjligt i en tävling med telefonomröstning. Det är samma sak som att partier i val till riksdag inte heller tävlar på samma vilkor. Riksdagspartier har en budget som innebär att de kan skylta höghus med valbudskap medan andra partier får pryda hörnet av en anslagstavla.
Men om analyserna av ESC hade varit i alla fall en bråkdel av det som kommer att skölja över oss under fotbolls-EM, ja då kanske vi hade vetat bättre hur Sverige ska lyckas bättre i ESC i framtiden.
I Gomorron Sverige på måndagen efter ESC-finalen satt experter som skulle analysera fiaskot. Experterna i det här fallet var Anna Charlotta Gunnarsson och Thomas Järvheden. En programledare och en komiker. Tänk er att en programledare och en komiker skulle köra analys direkt efter Sveriges matcher i EM. Det skulle vara fullständigt otänkbart. Det skulle bli ramaskri.
Om det skulle vara fotbolls-nivå på analyserna av ESC så skulle de som pratar åtminstone veta vilken popularitet artisterna som tävlar i ESC har i sitt hemland och i andra länder. De skulle kunna rabbla deras försäljningssiffror och hur de gjort sin promotion, precis som fotbollsexperterna skriver spaltmeter om varenda träning laget gör och har benkoll på andra landslag i turneringen. Exempelvis skrev gylleneskor.se igår att de flesta länder i ESC gör en deal med andra länders artister. Dealen går ut på att "om vår artist får uppträda i direktsändning i ert lands TV så får er uppträda i vår". Problemet för Charlotte var då att SVT är fullständigt ointresserade av de andra artisterna i ESC. De sa inte ja till någon artist och då saknades inte intresse. Tvärtom. Därmed fick inte heller Charlotte någon TV-tid i Europa. Varför är det bara Gylleneskor som skriver om det? Det förklarar ju i alla fall lite grann av helheten. Åter igen. Hade det varit fotboll hade alla stora tidningar vetat detta direkt och skrivit spaltmeter.
Skillnaden mellan de här världarna är framförallt kunnandet bland allmänheten. Bert Karlsson kan säga år efter år att ESC bara är fusk och det räknas mer eller mindre som ett expertutlåtande som folk sväljer med hull och hår. Om någon fotbollsledare skulle säga att det inte är någon idé att Sverige tävlar i fotbolls-EM eftersom det bara är massa italienare som filmar och rumäner som mutar domare så skulle han inte tas på allvar över huvudtaget. Och skulle någon publicera det uttallandet så skulle han bli sååå manglad av folk som skulle maila fakta de vet om utvisningsstatistik för varenda land i turneringen. Antal straffar lagen tilldömts under ordinarie speltid m.m. Men i schlagervärlden kommer man inte bara undan med ett sådan uttalande. Det tas som sanning.
Som jag nämnt tidigare påstår jag inte att alla länder tävlar på samma villkor i ESC. Det är näst intill omöjligt i en tävling med telefonomröstning. Det är samma sak som att partier i val till riksdag inte heller tävlar på samma vilkor. Riksdagspartier har en budget som innebär att de kan skylta höghus med valbudskap medan andra partier får pryda hörnet av en anslagstavla.
Men om analyserna av ESC hade varit i alla fall en bråkdel av det som kommer att skölja över oss under fotbolls-EM, ja då kanske vi hade vetat bättre hur Sverige ska lyckas bättre i ESC i framtiden.
2008-05-29
20:00:09
Dima Bilan var inte ens topp-3 bland västländerna
Det har i många år talats om den uppdelade röstningen i öst och väst men oftast så har den uppdelningen framförallt påverkat placeringar längre ner i resultatlistan. Förra årets vinnare Maria Serifovic var inte bara östs vinnare 2007. Även om man enbart räknade västländernas röster så fick Molitva flest röster förra året. Det följde samma mönster som det gjort tidigare år med telefonomröstning: Ska man vinna ESC måste man få mest röster både från öst och väst och de har de senaste årens vinnare fått. Därför kan man se ett tydligt trendbrott i år för skillnaden mellan öst- och väst-röstningen blir allt tydligare.
Eftersom jag har behövt tid att bearbeta debaclet i lördags (debaclet stavas inte i första hand Charlotte Perrelli utan Dima Bilan...) så har jag räknat samman hur resultatlistan skulle ha sett ut om enbart väst röstade respektive enbart öst. I begreppet väst har jag inkluderat de deltagande länder som deltog i ESC innan östländerna kom med 1993, (borträknat de 6 länder på Balkan som då deltog som Jugoslavien men som i alla andra sammanhang på den tiden tillhörde öst) + Andorra och San Marino. Det blir sammanlagt 21 länder och det samlade resultatet är som följer. Den egentliga placeringen i ESC 2008 inom parentes.
1. Grekland 103p (3)
2. Armenien 95p (4)
3. Norge 94p (5)
4. Ukraina 92p (2)
5. Ryssland 88p (1)
6. Turkiet 68p (7)
7. Island 62p (14)
7. Portugal 62p (13)
9. Serbien 60p (6)
10. Bosnien 57p (10)
11. Lettland 54p (12)
12. Spanien 53p (16)
13. Danmark 44p (15)
14. Israel 42p (9)
15. Sverige 38p (18)
16. Azerbaijan 35p (8)
17. Rumänien 33p (20)
18. Frankrike 25p (19)
19. Georgien 23p (11)
20. Albanien 22p (17)
20. Finland 22p (22)
22. Storbritannien 14p (25)
22. Polen 14p (24)
24. Kroatien 8p (21)
25. Tyskland 2p (23)
I en tät match blir vinnaren Dima Bilan bara femma bland väströsterna. Faktum är att Ryssland bara får marginellt fler väströster i år än förra året. Samtidigt sprider väst poängen betydligt mer än vad öst gör. Armenien, Rumänien, Bosnien och Lettland är exempel på östländer som får fler röster från väst än från öst. Västländer som fick fler poäng från öst än från väst visade sig vara mer ovanligt. De låtar som enligt de här poängen är de tydligaste "Västlåtarna" är Island och Portugal. De två länderna har den största skillnaden mellan väst- och östpoängen.
Hur röstade då östländerna? De poäng jag räknat ihop kommer från de 22 länder som tillkommit till ESC efter 1992. (som sagt inkluderat de sex länder som tidigare var Jugoslavien)
1. Ryssland 197p (1)
2. Ukraina 138p (2)
3. Grekland 115p (3)
4. Serbien 100p (6)
5. Azerbaijan 97p (8)
6. Armenien 96p (4)
7. Norge 88p (5)
8. Israel 78p (9)
9. Turkiet 70p (7)
10. Georgien 60p (11)
11. Bosnien 53p (10)
12. Kroatien 36p (21)
13. Albanien 33p (17)
14. Lettland 29p (12)
15. Frankrike 22p (19)
16. Danmark 16p (15)
17. Finland 15p (22)
18. Tyskland 12p (23)
19. Rumänien 12p (20)
20. Sverige 9p (18)
21. Portugal 7p (13)
22. Island 2p (14)
22. Spanien 2p (16)
24. Polen 0p (24)
25. Storbritannien 0p (25)
Den största skillnaden är förstås mängden poäng till Ryssland. Azerbaijan är ett annat land som utmärker sig genom att vara 5:a i öst men bara 16:e i väst. Det är oerhört sparsmakat med poäng till länder som ligger geografiskt väst. Norges 88 poäng framstår som en ren bragd om man ser till poängsummorna till de övriga som är betydligt mindre. Att som östland försöka sig på en västlåt har visat sig vara det mest korkade valet man kan göra. Väst föredrar västlåtar från väst och Rumänien, Lettland och Polen som alla försökte med väst-sound i år fick inte många poäng från öst (och i ärlighetens namn inte så många från väst heller...).
Sen är ju östblocket knappast något enhetligt block. De baltiska länderna buntar vi gärna ihop med öst men särskilt många gratisröster från övriga Östblocket har de aldrig fått. De ser nog snarare balterna som skandinaver. Balkan röstar gärna på sina grannar men sällan på länderna öster om balkan. Rumänien, Bulgarien, Moldavien & Co har ofta hopplöst svårt att få poäng från Balkan. Och på tal om Balkan så verkar Slovenien vara regionens utfrysta land. Lite märkligt eftersom det är det enda som inte krigat med de andra. De får ofta betydligt mindre poäng från Balkan än övriga regionen och sällan tillräckligt mycket från Väst för att ha en chans.
Samtidigt är minnet ofta kort. Det är ändå bara två år sen Finland vann och tre år sen Grekland vann med låtar som enade Europa. I alla fall röstningsmässigt. Men det är synd om den här trenden fortsätter eftersom resultatet kommer att bli allt mer förutsägbart.
2008-05-28
11:29:45
Byt inte bort Christer Björkman!
I debatten som varit efter Carlottes fiasko i Belgrad har det diskuterats huruvida Melodifestivalen bör ändra system för att Sverige ska lyckas bättre i framtiden. Man har talat om att ändra röstningssystem, ändra upplägg och att byta ut Christer Björkman m.m. Det är bra att man tar sig en rejäl funderare över hur vi ska lyckas bättre och inte bara utgår från att Europa har dålig smak som man gjort tidigare. Men Melodifestivalen och ESC är delvis två fristående program. Melodifestivalen har en särställning inom svensk musikindustri. Samings-CD:n till MF blir år efter år en av de mest sålda skivorna under året. Nästan hela Sveriges artistelit har snart ställt upp i tävlingen och tittarsiffrorna är svinhöga varje år.
Andra ESC-länder sneglar avundsjukt på Sverige och undrar hur det är möjligt att lyckas med det MF gjort när deras egna uttagningar i sina länder är ett skitprogram som ingen bryr sig om. I alla andra länder förutom Sverige är ESC ett mycket större och viktigare program än deras egna uttagning. Det kan bero på att MF lever ett eget liv här. Det är ett riktigt SM i populärmusik och att vinnaren sen får tävla mot länder vars musik svenskar skiter i är en lite kul bonus, men långt ifrån det viktigaste. I andra länder ses den egna uttagningen som ett EM-kval som ska hållas, trots att de vet att landet redan kvalificerat sig till semifinal i tävlingen. Lite lagom spännande.
Att kasta ut Christer Björkman vore det mest korkade SVT kan göra. För när det gäller musiken ligger Sverige i framkant. Problemet är att vi är hopplöst efter när det gäller att tänka TV-mässigt framträdande. För det är det visuella som gör att man minns en låt. Det märker jag jättetydligt när jag pratar med "vanligt folk" efter programmet. Om jag nynnar på en låt som jag tycker är bra minns de den inte. Men om jag säger att det var låten med den gamla gubben med käpp eller killen med hängselbyxor och basker då vet de direkt vilken jag menar. Jaaa, just ja, gubben ja, jo men den var ju bra....Har man inte gjort ett visuellt intryck så spelar det ingen roll hur bra låten är. Man måste komma ihåg den för att rösta på den.
Att byta ut en person som fått snart hela Sveriges artistelit att delta i landets uttagning vore idiotiskt. Däremot behövs det någon som har bra koll på vad som sticker ut på ett bra sätt. Hade vi skickat BWO är det ingen garanti för att vi fått fler röster. Men jag lovar att hela Europa när de tänker igenom startfältet skulle tänka: Sverige? hmmm ja just ja, det var ju den där låten med medeltidsgubben! Då har man bra många fler potentiella röster.
Alexander Bard kanske skulle kunna vara en resurs för SVT inför ESC 2009. Ingen artist kan den östeuropeiska musikmarknaden bättre.
Andra ESC-länder sneglar avundsjukt på Sverige och undrar hur det är möjligt att lyckas med det MF gjort när deras egna uttagningar i sina länder är ett skitprogram som ingen bryr sig om. I alla andra länder förutom Sverige är ESC ett mycket större och viktigare program än deras egna uttagning. Det kan bero på att MF lever ett eget liv här. Det är ett riktigt SM i populärmusik och att vinnaren sen får tävla mot länder vars musik svenskar skiter i är en lite kul bonus, men långt ifrån det viktigaste. I andra länder ses den egna uttagningen som ett EM-kval som ska hållas, trots att de vet att landet redan kvalificerat sig till semifinal i tävlingen. Lite lagom spännande.
Att kasta ut Christer Björkman vore det mest korkade SVT kan göra. För när det gäller musiken ligger Sverige i framkant. Problemet är att vi är hopplöst efter när det gäller att tänka TV-mässigt framträdande. För det är det visuella som gör att man minns en låt. Det märker jag jättetydligt när jag pratar med "vanligt folk" efter programmet. Om jag nynnar på en låt som jag tycker är bra minns de den inte. Men om jag säger att det var låten med den gamla gubben med käpp eller killen med hängselbyxor och basker då vet de direkt vilken jag menar. Jaaa, just ja, gubben ja, jo men den var ju bra....Har man inte gjort ett visuellt intryck så spelar det ingen roll hur bra låten är. Man måste komma ihåg den för att rösta på den.
Att byta ut en person som fått snart hela Sveriges artistelit att delta i landets uttagning vore idiotiskt. Däremot behövs det någon som har bra koll på vad som sticker ut på ett bra sätt. Hade vi skickat BWO är det ingen garanti för att vi fått fler röster. Men jag lovar att hela Europa när de tänker igenom startfältet skulle tänka: Sverige? hmmm ja just ja, det var ju den där låten med medeltidsgubben! Då har man bra många fler potentiella röster.
Alexander Bard kanske skulle kunna vara en resurs för SVT inför ESC 2009. Ingen artist kan den östeuropeiska musikmarknaden bättre.
2008-05-27
14:01:20
Jag vann MF-klubbens tippning!
En seger i tippningen måste ju firas med rätt hatt
Jag har aldrig sett mig som någon stor tippare. Varken i sportsammanhang eller i schlagern. Därför var det både överraskande och kul för mig att jag lckades vinna Melodifestivalklubbens interna tippning. Att vara tippningsmästare bland de ritkiga nördarna känns ju lite extra. I synnerhet då det är 75 pers som är med i tippningen. Jag låg på 16:e plats innan finalen och det var en placering jag var mer än nöjd med (i Melodifestivalen kom jag runt 40:e plats) men sen kom den regerande mästaren, Tommy Engström, fram till mig på efterfesten och gratulerade till segern. Han har vunnit den här tippningen tre år i rad på Eurovision så jag trodde han var omöjlig att besegra.
Klubbens tippning är inte riktigt som den vanliga tippningen. Här ska man inte bara gissa segraren (i så fall hade jag inte vunnit eftersom jag bara satte Ryssland 4:a) utan alla 25 placeringar. Sen får man poängavdrag för varje placering man hade fel. I Rysslands fall tappade jag 3 poäng från max eftersom jag gissade 3 platser fel. Därför är det lika viktigt att tippa rätt på vilka som ska hamna i mitten som i toppen. Jag tror jag vann på att undvika de värsta magplasken, som t.ex. alla de som drog med i haussen runt Portugal och satte de i topp. Eller de som underskattade Grekland, för de var många.
Så här såg min slutgiltiga tippning ut inför finalen. Inom parentes placeringen som de i verkligheten fick.
1. Ukraina (2)
2. Serbien (6)
3. Armenien (4)
4. Ryssland (1)
5. Grekland (3)
6. Bosnien (10)
7. Sverige (18)
8. Israel (9)
9. Portugal (13)
10. Turkiet (7)
11. Island (14)
12. Azerbajdzjan (8)
13. Norge (5)
14. Finland (22)
15. Rumänien (20)
16. Kroatien (21)
17. Georgien (11)
18. Danmark (15)
19. Lettland (11)
20. Polen (24)
21. Spanien (16)
22. Albanien (17)
23. Frankrike (19)
24. Storbritannien (25)
25. Tyskland (23)
2008-05-26
23:22:59
En händelserik flygresa hem från Belgrad
Under söndagen lyfte mitt Lufthansa-plan på väg hem till Sverige. Jag tog ett plan sent på eftermiddagen med förhoppningen att kunna sova ut lite på söndagen efter 10 dagarns festande in på småtimmarna. Men då hade jag inte tänkt på att man ändå måste checka ut från hotellet vid 12 och eftersom jag kom i säng klockan 6 så blev det inte så många timmar den här gången heller.
Framåt eftermiddagen var det dags att dra till flygplatsen och få platser är väl mer Lassies-täta än en flygplats dagen efter ett Eurovision. Alla, artister, press, delegater hela högen ska ju åka hem samma dag och direkt när jag ställde mig i kön till incheckningen hörde jag någon sjunga Israels bidrag en bit bort. Eftersom det lät väldigt bra och var väldigt snyggt ackompanjerat till gitarr så kilade jag dit för att kolla och mycket ritkigt så var det Israels artist Boaz som sjöng med ett gäng (det var troligen hans kör) i ett hörn.
Boaz från Israel kan nog räkna med att bli väl mottagen hemma. Hans 9:e plats är Israels näst bästa placering på 9 år.
När jag gick tillbaka till kön stod ett gäng långhåriga rockare och såg lite halvsega ut. Det var finnarna. Och appropå finnar så hann jag prata lite kort med Thomas Lundin som jag knappt har sett i Belgrad. Han tyckte Euroclub var så dåligt i år att han föredrog att festa på islänningarnas hotell istället. Han var inte heller särskilt nöjd med vinnaren. Det var knappt någon i ESC-lägret. Men vinnaren själv var självklart mer än nöjd. För han kom gående med en hel stab runt sig just när jag skulle köpa en kaffe. Ödmjuk som han är hade han segerpokalen i handen.
Jag skulle mellanlanda i Frankfurt och på det planet träffade jag ytterligare bekanta ansikten. På raden bakom mig satt ett gäng från Expressen och på ena sätet bredvid mig kom en man och satte sig. Medan han slängde in handbagaget i luckan ovanför hörde jag hur en av expressen-killarna frågade: el Robocop? Yes svarade han. Det var med andra ord den spanska artisten Rodolfo Chikilicuatre som utan utklädnad i ansiktet såg lite annorunda ut. Det förklarade också vika de skitsnygga tjejerna var som satt runt omkring min plats. Det var dansarna till Spaniens låt och hela spanska delegationen var alltså av någon anledning runtomkring. Däremot fattar jag inte varför de mellanlandar i Frankfurt när de ska till Spanien. Det är ju världens omväg.
Till slut vid halv 10 var jag hemma i Sverige igen. Det första jag tänkte var att det var skönt att äntligen andas lite frisk luft. Frisk luft var minst sagt en bristvara i Belgrad.
Framåt eftermiddagen var det dags att dra till flygplatsen och få platser är väl mer Lassies-täta än en flygplats dagen efter ett Eurovision. Alla, artister, press, delegater hela högen ska ju åka hem samma dag och direkt när jag ställde mig i kön till incheckningen hörde jag någon sjunga Israels bidrag en bit bort. Eftersom det lät väldigt bra och var väldigt snyggt ackompanjerat till gitarr så kilade jag dit för att kolla och mycket ritkigt så var det Israels artist Boaz som sjöng med ett gäng (det var troligen hans kör) i ett hörn.
Boaz från Israel kan nog räkna med att bli väl mottagen hemma. Hans 9:e plats är Israels näst bästa placering på 9 år.
När jag gick tillbaka till kön stod ett gäng långhåriga rockare och såg lite halvsega ut. Det var finnarna. Och appropå finnar så hann jag prata lite kort med Thomas Lundin som jag knappt har sett i Belgrad. Han tyckte Euroclub var så dåligt i år att han föredrog att festa på islänningarnas hotell istället. Han var inte heller särskilt nöjd med vinnaren. Det var knappt någon i ESC-lägret. Men vinnaren själv var självklart mer än nöjd. För han kom gående med en hel stab runt sig just när jag skulle köpa en kaffe. Ödmjuk som han är hade han segerpokalen i handen.
Jag skulle mellanlanda i Frankfurt och på det planet träffade jag ytterligare bekanta ansikten. På raden bakom mig satt ett gäng från Expressen och på ena sätet bredvid mig kom en man och satte sig. Medan han slängde in handbagaget i luckan ovanför hörde jag hur en av expressen-killarna frågade: el Robocop? Yes svarade han. Det var med andra ord den spanska artisten Rodolfo Chikilicuatre som utan utklädnad i ansiktet såg lite annorunda ut. Det förklarade också vika de skitsnygga tjejerna var som satt runt omkring min plats. Det var dansarna till Spaniens låt och hela spanska delegationen var alltså av någon anledning runtomkring. Däremot fattar jag inte varför de mellanlandar i Frankfurt när de ska till Spanien. Det är ju världens omväg.
Till slut vid halv 10 var jag hemma i Sverige igen. Det första jag tänkte var att det var skönt att äntligen andas lite frisk luft. Frisk luft var minst sagt en bristvara i Belgrad.
2008-05-26
17:35:14
På efterfest med Carl Bildt
Efterfesten i lördags på Euroclub i Belgrad blev en sen historia. Jag var ju inte på världens bästa humör först. Och eftersom jag inte hade någon biljett till efterfesten så gällde det att komma dit tidigt för då tittade då inte särskilt noga på biljetterna. Presskonferensen med Dima Bilan hade jag ingen lust att gå på utan jag drog direkt och köpte en macka och stack sen till efterfesten. Jag behövde inte jaga bijett särskilt länge eftersom jag fick en av en kollega i mf-klubben som inte skulle dit.
Inne på Euroclub dök Christer Björkman upp på scenen för att dela ut vissa priser som fans, låtskrivare och press röstat fram. Högtalarna inne på Euroclub finns verkigen överallt och ljudet är svinhögt så var man än stod gick det inte att undvika Björkmans skrikande i micken. Fansen röstade fram Armeniens Sirusho till årets artist. Portugal fick pressens pris och Rumänien röstades fram av låtskrivarna som den bästa låten.
Annars så var efterfesten ungefär som en vanlig kväll på Euroclub. Probemet med årets Euroclub har varit att lokalen är på tok för stor. Därför har det aldrig bivit någon riktig stämning där inne och eftersom högtalarna är i varenda liten vrå har man knappt kunnat gå ifrån någonstans. I så fall var man tvungen att gå ner en trappa och det gjorde jag in på småtimmarna. Plötsligt såg jag en samling personer och ett gäng pressfotografer trängas en bit bort. Jag tänkte att det var någon av årets artister som kommit men när jag gick dit för att kolla insåg jag att det var Carl Bildt som var där. Iförd den numera klassiskt smaklösa kavajen från grammisgalan. Han verkade vara på gott humör men jag hann aldrig fråga om han ville sjunga "Fyra bugg och en Coca cola" innan han försvann.
Inne på Euroclub dök Christer Björkman upp på scenen för att dela ut vissa priser som fans, låtskrivare och press röstat fram. Högtalarna inne på Euroclub finns verkigen överallt och ljudet är svinhögt så var man än stod gick det inte att undvika Björkmans skrikande i micken. Fansen röstade fram Armeniens Sirusho till årets artist. Portugal fick pressens pris och Rumänien röstades fram av låtskrivarna som den bästa låten.
Annars så var efterfesten ungefär som en vanlig kväll på Euroclub. Probemet med årets Euroclub har varit att lokalen är på tok för stor. Därför har det aldrig bivit någon riktig stämning där inne och eftersom högtalarna är i varenda liten vrå har man knappt kunnat gå ifrån någonstans. I så fall var man tvungen att gå ner en trappa och det gjorde jag in på småtimmarna. Plötsligt såg jag en samling personer och ett gäng pressfotografer trängas en bit bort. Jag tänkte att det var någon av årets artister som kommit men när jag gick dit för att kolla insåg jag att det var Carl Bildt som var där. Iförd den numera klassiskt smaklösa kavajen från grammisgalan. Han verkade vara på gott humör men jag hann aldrig fråga om han ville sjunga "Fyra bugg och en Coca cola" innan han försvann.
2008-05-26
15:53:38
två dagar efter....
Eftersom ja bara berörde vinnaren i min text igår så ska jag försöka ge en lite bredare analys nu. Finalen i årets ESC kändeds rent musikaliskt bättre än förra årets. Framförallt berodde det på att folket hade den goda smaken att rösta bort det mesta som var dåligt redan i semifinalerna. Dessutom växte några låtar väldigt mycket när man väl var på plats. Så är det iof alltid och när jag sen ser det på TV kanske jag kommer att tycka att de ändå inte var så bra som jag inbilar mig nu...
Norges 5:e plats gladde mig mest. Den placeringen hade iof inte varit lika hög om de fått ett sämre startnummer. Det var en perfekt avsutare på en kväll och att gå ut sist är alltid en fördel. Det räcker om man tittar på resutlaten för i år. I semi 1 gick Grekland ut sist och fick flest röster av alla, t.o.m. mer än Ryssland. I finalen 3:e mest. I semi 2 gick Portugal ut sist och fick näst mest röster av alla, i finalen med betydligt sämre startnummer blev de bara 13.e. Och så Norge som fick 4:e mest röster i sin semi fick 5:e mest i finalen trots att de nu mötte dubbelt så hårt motstånd i och med låtarna som gått vidare från andra semin.
Mira Craig t.v. som skrev Norges låt och sångerskan Maria med Dustin the turkey som bara sutade på 15:e plats i sin semi
Jag är också glad att Israel lyckades kravla sig in i topp-10. De har ju som bekant inte många grannar och att komma högt med en ballad är inte lätt. De fick också poäng av väldigt många länder men bara en som gav de mer än 7.
Svenska folket var uppenbarligen inte överens med Europa om topp-placeringarna. Av Sverige fick Ryssland 0, Ukraina fick 0, Grekland fick 1 poäng och Armenien 2.....Bosnien däremot fick 10 poäng vilket var kul. Låten och scenshowen var mycket bra och så många Bosnier bor det inte i Sverige att det räcker att rösta fram 10 poäng. Det är alldeles för många som röstar i Sverige.
Sverige fick som bekant sin finalplats till skänks av juryn. Makedonien skulle egentligen ha fått finalplatsen enligt det vanliga systemet och då känns det ju extra bra att Sverige tog den. Makedonien var det klart sämsta balkan-bidraget i år. Juryn hjäpte med andra ord Charlotte vidare både från MF och till finalen i ESC. Som jag nämnde tidigare så hjäper det inte att Hero har en fantastisk refräng. När folk ska rösta måste de minnas låten och det är inte lätt att få upp en bild av Sveriges scenframträdande eftersom det händer så lite. Bara om man går ut sist kan man komma undan med det.
Simon Mathew från Danmark förtjänar en eloge. Här talar vi inte om en påkostad show men ändå ett fantastiskt bra framträdande. Killen lyckades lura stora delar av Europa att låten var ett mästerverk, han var charmig och avslappnad. Med en sån snubbe på scen behövs varken pengar eller låt uppenbarligen.
Ge Simon Mathew bragdguldet. Att förvandla "All night long" till en bra låt var en större bragd än om en tränare skulle förvandla GAIS till svenska mästare i fotboll
Portugal. Tja vad var det jag sa? Nej nu ska jag inte bli sån men även om låten är bra så var konkurrensen från andra ballader för hård i år.
Lettlands låtskrivare (piratlåten) träffade jag på på stan i Belgrad under lördagen och de var väldigt förväntansfulla då. Jag tycker att de ska vara väldigt nöjda med sin 12:e plats och det märks tydligt var i Europa den där humorn går hem. De fick 12 från irland och 10 för Storbritannien. Sen förstås en del poäng från Norden och sina baltiska grannar Det räckte en bit.
Kroatien blev bara 21:a. Uppenbarligen är jag ganska ensam om att gilla sura gubbjävlar...Sen märktes det på den serbiska publiken i arenan att Kroatien inte verkar vara någon jättepopulär granne. De andra balkanländerna fick massivt stöd, men inte Kroatien. Men låten tycker jag fortfarande är kanon.
Jag återkommer med mina egna poäng när jag sett finalen
Norges 5:e plats gladde mig mest. Den placeringen hade iof inte varit lika hög om de fått ett sämre startnummer. Det var en perfekt avsutare på en kväll och att gå ut sist är alltid en fördel. Det räcker om man tittar på resutlaten för i år. I semi 1 gick Grekland ut sist och fick flest röster av alla, t.o.m. mer än Ryssland. I finalen 3:e mest. I semi 2 gick Portugal ut sist och fick näst mest röster av alla, i finalen med betydligt sämre startnummer blev de bara 13.e. Och så Norge som fick 4:e mest röster i sin semi fick 5:e mest i finalen trots att de nu mötte dubbelt så hårt motstånd i och med låtarna som gått vidare från andra semin.
Mira Craig t.v. som skrev Norges låt och sångerskan Maria med Dustin the turkey som bara sutade på 15:e plats i sin semi
Jag är också glad att Israel lyckades kravla sig in i topp-10. De har ju som bekant inte många grannar och att komma högt med en ballad är inte lätt. De fick också poäng av väldigt många länder men bara en som gav de mer än 7.
Svenska folket var uppenbarligen inte överens med Europa om topp-placeringarna. Av Sverige fick Ryssland 0, Ukraina fick 0, Grekland fick 1 poäng och Armenien 2.....Bosnien däremot fick 10 poäng vilket var kul. Låten och scenshowen var mycket bra och så många Bosnier bor det inte i Sverige att det räcker att rösta fram 10 poäng. Det är alldeles för många som röstar i Sverige.
Sverige fick som bekant sin finalplats till skänks av juryn. Makedonien skulle egentligen ha fått finalplatsen enligt det vanliga systemet och då känns det ju extra bra att Sverige tog den. Makedonien var det klart sämsta balkan-bidraget i år. Juryn hjäpte med andra ord Charlotte vidare både från MF och till finalen i ESC. Som jag nämnde tidigare så hjäper det inte att Hero har en fantastisk refräng. När folk ska rösta måste de minnas låten och det är inte lätt att få upp en bild av Sveriges scenframträdande eftersom det händer så lite. Bara om man går ut sist kan man komma undan med det.
Simon Mathew från Danmark förtjänar en eloge. Här talar vi inte om en påkostad show men ändå ett fantastiskt bra framträdande. Killen lyckades lura stora delar av Europa att låten var ett mästerverk, han var charmig och avslappnad. Med en sån snubbe på scen behövs varken pengar eller låt uppenbarligen.
Ge Simon Mathew bragdguldet. Att förvandla "All night long" till en bra låt var en större bragd än om en tränare skulle förvandla GAIS till svenska mästare i fotboll
Portugal. Tja vad var det jag sa? Nej nu ska jag inte bli sån men även om låten är bra så var konkurrensen från andra ballader för hård i år.
Lettlands låtskrivare (piratlåten) träffade jag på på stan i Belgrad under lördagen och de var väldigt förväntansfulla då. Jag tycker att de ska vara väldigt nöjda med sin 12:e plats och det märks tydligt var i Europa den där humorn går hem. De fick 12 från irland och 10 för Storbritannien. Sen förstås en del poäng från Norden och sina baltiska grannar Det räckte en bit.
Kroatien blev bara 21:a. Uppenbarligen är jag ganska ensam om att gilla sura gubbjävlar...Sen märktes det på den serbiska publiken i arenan att Kroatien inte verkar vara någon jättepopulär granne. De andra balkanländerna fick massivt stöd, men inte Kroatien. Men låten tycker jag fortfarande är kanon.
Jag återkommer med mina egna poäng när jag sett finalen
2008-05-25
14:15:05
Det värsta som kunde hända
Att Sverige totalfloppar med en låt som vi tror stenhårt på kan jag leva med. Visst jag tycker att Hero som låt förtjänade en topplacering men den fick uppenbarligen inte tillräckligt med röster varken i semifinalen (Sverige gick vidare på juryplatsen, var 12:a bland telefonrösterna) eller i finalen. Det här innebär inte att det för alltid är kört för Sverige. Alla nordiska länderna lyckadees ju kvala in till final och Norge lyckades dessutom komma 5:a med en enkel låt och enkel men stilren koreografi.
Vad jag däremot inte kan acceptera är vinnaren. Jag skrev det innan finalen att Ryssland var den enda låt som inte fick vinna. När den seglade ifrån igår i omröstningen satt jag på min plats bara några meter från där catwalken slutade men i tanken var jag någon annanstans. Jag aldrig upplevt det så förut men jag ville bara därifrån. Jag slutade lyssna på poängen som trillade in och stirrade bara ner i golvet och kände att min hjärtebarn Eurovision song contest håller på att förstöras. Hade jag kunnat gå under vinnarreprisen hade jag gjort det men det var omöjligt.
Jag har alltid försvarat den här tävlingen inför alla påhopp den fått. Jag tycker att östblocket höjt kvaliten på tävlingen rejält och så även i år. Jag står fortfarande fast vid att grannröstning visserligen påverkar resultatet men inte räcker för att ett land ska vinna. 5 12:or från balkan räcker inte för att vinna. Men i Rysslands fall handlar det om något annat. Där handlar det om folk som röstar på sig själva.
Ryssland har stor minoritetsbefolkning i många länder och bland de länder som röstade igår så är det mer än 10 länder som tillhörde Ryssland (eller Sovjet) för bara några år sen. När jag snabbt insåg att det enda hoppet att rädda tavlingen stod till grekland så insåg jag lika snabbt att de skulle vara chanslösa. Det fick höga poäng lite överallt, men hur lätt är det att kämpa mot Ryssland när först Armenien ska rösta, sen Lettland, sen Azerbadjan, sen Vitryssland, Ukraina.....Det är inte match på lika villkor på något sätt. Om det hade stått mellan Ukraina och Grekland hade det varit annorlunda. De har inte befolkning i alla tänkbara Europeiska länder och betydligt förre grannar. Att Ryssland inte vunnit tre år i rad är enbart ren tur.
Jag har alltid älskat den här tävlingen just för att inget land är för litet för att göra en bra låt och att man inte måste ha en mångmiljon-budget för att vinna som i t.ex. champions league i fotboll. Men nu kommer ryssarna med sina miljoner och köper in konståkningsikonen Pluchenko och förvandlar den mediokra, eller rent av usla, Believe, till ett spektakel och det räcker för att vinna.
Jag kan inte längre försvara den här tävlingen och jag har ingen lust att resa till Ryssland nästa år. Jag vill inte ta tillbaka juryn till ESC. Det är folkets tävling och det finns ingen objektiv sanning när det gäller musik. Jag vill absolut inte dela upp tävlingen i nån slags öst-väst stil. Balkan hade t.ex. i år fantastiskt bra låtar, för att inte tala om Armenien (som jag gärna hade sett som vinnare).
Det enda jag vill är att sparka ut Ryssland från den här tävlingen.
Vad jag däremot inte kan acceptera är vinnaren. Jag skrev det innan finalen att Ryssland var den enda låt som inte fick vinna. När den seglade ifrån igår i omröstningen satt jag på min plats bara några meter från där catwalken slutade men i tanken var jag någon annanstans. Jag aldrig upplevt det så förut men jag ville bara därifrån. Jag slutade lyssna på poängen som trillade in och stirrade bara ner i golvet och kände att min hjärtebarn Eurovision song contest håller på att förstöras. Hade jag kunnat gå under vinnarreprisen hade jag gjort det men det var omöjligt.
Jag har alltid försvarat den här tävlingen inför alla påhopp den fått. Jag tycker att östblocket höjt kvaliten på tävlingen rejält och så även i år. Jag står fortfarande fast vid att grannröstning visserligen påverkar resultatet men inte räcker för att ett land ska vinna. 5 12:or från balkan räcker inte för att vinna. Men i Rysslands fall handlar det om något annat. Där handlar det om folk som röstar på sig själva.
Ryssland har stor minoritetsbefolkning i många länder och bland de länder som röstade igår så är det mer än 10 länder som tillhörde Ryssland (eller Sovjet) för bara några år sen. När jag snabbt insåg att det enda hoppet att rädda tavlingen stod till grekland så insåg jag lika snabbt att de skulle vara chanslösa. Det fick höga poäng lite överallt, men hur lätt är det att kämpa mot Ryssland när först Armenien ska rösta, sen Lettland, sen Azerbadjan, sen Vitryssland, Ukraina.....Det är inte match på lika villkor på något sätt. Om det hade stått mellan Ukraina och Grekland hade det varit annorlunda. De har inte befolkning i alla tänkbara Europeiska länder och betydligt förre grannar. Att Ryssland inte vunnit tre år i rad är enbart ren tur.
Jag har alltid älskat den här tävlingen just för att inget land är för litet för att göra en bra låt och att man inte måste ha en mångmiljon-budget för att vinna som i t.ex. champions league i fotboll. Men nu kommer ryssarna med sina miljoner och köper in konståkningsikonen Pluchenko och förvandlar den mediokra, eller rent av usla, Believe, till ett spektakel och det räcker för att vinna.
Jag kan inte längre försvara den här tävlingen och jag har ingen lust att resa till Ryssland nästa år. Jag vill inte ta tillbaka juryn till ESC. Det är folkets tävling och det finns ingen objektiv sanning när det gäller musik. Jag vill absolut inte dela upp tävlingen i nån slags öst-väst stil. Balkan hade t.ex. i år fantastiskt bra låtar, för att inte tala om Armenien (som jag gärna hade sett som vinnare).
Det enda jag vill är att sparka ut Ryssland från den här tävlingen.
2008-05-24
15:24:11
Jag kommer att vara med i rapport ikväll
Jag blev idag intervjuad av SVT i samband med att MF-klubben åkte på en gemensam båttur. När vi kom iand kom ett team från rapport och ville snacka lite hur vi laddade inför kvällens begivenhet. Det blev några vändor falsksång av Hero innan de intervjuade mig och Maria som är ordförande i MF-klubben.
Detta kommer att bli ett inslag i rapport 19.30. Troligtvis i slutet. Det vore ju lite udda nyhetsprioritering om klubbens uppvärmning till finalen räknades som huvudnyhet i Sverige 24/5 2008 :-)
Men kolla gärna på rapport ikväll, för de kommer inte jag kunna göra. 
SVT-folket får hjälp av Niklas Larsson i klubben för att få lite ljud av Hero
