2012-01-30
23:08:53
Tredje chansen
Dilba kom sist då hon tävlade förra året med Try Again, kanske blir det revansch i Tredje chansen
- What Difference Does It Make – Poets (2002)
- Trendy Discoteque – Pay TV (2004)
- Faller du så faller jag – Patrik Isaksson (2006)
- The Arrival – The Attic feat. Therese (2007)
- Hallelujah New World – Eskobar (2008)
- The Queen – Velvet (2009)
- Road Salt – Pain of Salvation (2010)
- Try Again – Dilba (2011)
Kommentar: Det här är verkligen inte lätt. Ingen av mina största favoriter finns med här, samtidigt så är i alla fall sex av åtta låtar bra. Med andra ord så har jag har väldigt svårt att bestämma mig. Det är bara urflippade Trendy discouteque och sömnpillret Road Salt som går bort för min del.
Poets såg jag faktiskt live i den delfinalen i Norrköping 2002. Då tyckte jag att det var den bästa låten i den delfinalen och det står jag fast vid idag, trots att den slutgiltiga vinnaren Afro-Dite var med i samma delfinal. The Attic och Therese Granqvist är sofistikerad dansmusik men det var ganska uppenbart redan då att den inte skulle funka i det här sammanhanget där folk räknar bomber och tonartshöjningar snarare än studerar dansbeats. Låten är bra utan att för den skull glänsa. Patrik Isaksson hade verkligen stolpe ut när han tävlade 2006. Han kom trea i sin delfinal och sen trea i andra chansen och frågan är om han inte är trea på min lista över de här låtarna också...
Dilba har alla chanser i världen att få revansch i den här tävlingen eftersom hennes Try again blev en av förra årets stora hits - trots att den kom sist. Denna synnerligen välkomponerade moll-disco förtjänade ett bättre framförande helt enkelt. Eskobar hade en starkt refräng men kriminellt dåliga verser (plus en sångare som hade utstrålning som ett gökur det aktuella tillfället) så den räcker inte riktigt och Velvet hade ett bättre bidrag i Deja vu 2008. Så vad blir det nu då?
Hmm. Min röst faller på Poets!
2012-01-27
13:58:21
Cypern valde svenskt
Man höjer ju inte direkt på ögonbrynen längre när ett land valjer ett bidrag skrivet av svenskar. Det är ju vardagsmat i ESC numera och senast i raden av länder med svenskifierade bidrag är Cypern. De höll sin final för några dagar sen då 18-åriga Ivi Adamou framförde alla tre bidragen. Vann gjorde låten La la love som skrev av Alex Papaconstantinou, Björn Djupström, Alexandra Zakka & Viktor Svensson. Björn var bland annat inblandad i Loréens bidrag förra året i MF, My heart is refusing me. Vad kan man då säga om denna dans dänga? Det är på något sätt där nattklubben möter bechen det här och det får ju mig på gott humör, många andra ESC-fans lär hålla med men frågan är om TV-tittarna gör det. De och ESC-fansen brukar sällan vara överens. Dessutom är det lite oroväckande att hon inte sjunger live här. Falsksång kan knäcka vilken låt som helst, även om det är ett gediget musikaliskt hantverk i grunden. Ni får avgjöra själva.
2012-01-26
16:58:45
Semifinallottningen i ESC klar
Igår lottades vilka länder som kommer att mötas i de två semifinalerna i ESC 22:a och 24:e maj. Lottningen skedde i värdstaden Baku i Azerbajdzjan. De exakta startnummrena lottades inte fram utan bara vilken semifinal man kommer att hamna i samt om man kommer att tillhöra den första eller den andra halvan i startfältet.
Något som däremot kan ha en viss betydelse är hur benägna Sveriges motståndare är att rösta på Sverige. Här finns det en stor fördel och det gäller länderna som redan är klara för final. Alltså Big-five (Storbritannien, Tyskland, Spanien, Frankrike och Italien) + värdlandet. Här lottades Storbritannien, Tyskland och Frankrike att rösta i Sveriges semifinal och det är jackpot. Det är de tre länder av de som är mest benägna att rösta på Sverige. Även de nordiska länder som lottades i Sveriges semi, Norge och Estland (Estland är alltid med i den nordiska lottningspoolen tillsammans med de fem nordiska länderna) var bra utdelning eftersom de mer gärna röstar på Sverige än vad till exempel Finland och Island brukar göra. Även det faktum att Sverige kommer att starta på den senare halvan av semifinalen är positivit eftersom låtarna i slutet generellt alltid får mer röster än låtarna i början av ett startfält.
Finns det då inga nackdelar? Jo, om man ska tala statistik bakåt, även om det som sagt inte garanterar någonting, så finns ju starka länder som Serbien, Armenien, Turkiet, Bosnien och Georgien i Sveriges semifinal. Serbien, Turkiet och Armenien har bara missat final en gång. Georgien och Bosnien har gått vidare samtliga gånger de deltagit. Att alla dessa bjässar skulle misslyckas att gå till final samtidigt är inte troligt. Då är det troligare att majoriteten av de går vidare och det försvårar givetvis Sveriges chanser. Dessutom kom Sverige i semifinalen med 19 tävlande, den första semin har 18.
Men men, detta är trots allt bara teoretiska resonemang. Om Sverige till exempel väljer en stark up-tempolåt och går ut sist i sin semi med fyra sömniga ballader tävlandes före så har vi ett läge som är det mest gynnsamma man kan ha. Det återstår bara att se vilken låt Sverige kommer välja!
Så här utföll lottningen:
Första semifinalen, tisdagen den 22 maj (18 länder):
I första halvan av startfältet:
- Montenegro
- Island
- Rumänien
- Albanien
- Belgien
- Lettland
- Schweiz
- Finland
- Grekland
I andra halvan av startfältet:
- Moldavien
- Cypern
- Österrike
- Danmark
- Ryssland
- San Marino
- Israel
- Irland
- Ungern
Andra semifinalen, torsdagen den 24 maj (19 länder):
I första halvan av startfältet:
- Serbien
- Nederländerna
- Portugal
- Makedonien
- Vitryssland
- Malta
- Ukraina
- Armenien
- Bulgarien
I andra halvan av startfältet:
- Sverige
- Georgien
- Slovenien
- Estland
- Turkiet
- Slovakien
- Kroatien
- Norge
- Litauen
- Bosnien och Hercegovina
Det har blivit allt svårare att dra några slutsatser över motstånd i ESC eftersom det inte längre finns några "säkra länder" som alltid går till final. Turkiet och Armenien var två sådana länder förut, men då de missade final förra året så kunde man slutligen lägga den teorin åt sidan. Det är till och med svårt att tala om starka och svaga länder generellt i den här tävlingen numera.
Något som däremot kan ha en viss betydelse är hur benägna Sveriges motståndare är att rösta på Sverige. Här finns det en stor fördel och det gäller länderna som redan är klara för final. Alltså Big-five (Storbritannien, Tyskland, Spanien, Frankrike och Italien) + värdlandet. Här lottades Storbritannien, Tyskland och Frankrike att rösta i Sveriges semifinal och det är jackpot. Det är de tre länder av de som är mest benägna att rösta på Sverige. Även de nordiska länder som lottades i Sveriges semi, Norge och Estland (Estland är alltid med i den nordiska lottningspoolen tillsammans med de fem nordiska länderna) var bra utdelning eftersom de mer gärna röstar på Sverige än vad till exempel Finland och Island brukar göra. Även det faktum att Sverige kommer att starta på den senare halvan av semifinalen är positivit eftersom låtarna i slutet generellt alltid får mer röster än låtarna i början av ett startfält.
Finns det då inga nackdelar? Jo, om man ska tala statistik bakåt, även om det som sagt inte garanterar någonting, så finns ju starka länder som Serbien, Armenien, Turkiet, Bosnien och Georgien i Sveriges semifinal. Serbien, Turkiet och Armenien har bara missat final en gång. Georgien och Bosnien har gått vidare samtliga gånger de deltagit. Att alla dessa bjässar skulle misslyckas att gå till final samtidigt är inte troligt. Då är det troligare att majoriteten av de går vidare och det försvårar givetvis Sveriges chanser. Dessutom kom Sverige i semifinalen med 19 tävlande, den första semin har 18.
Men men, detta är trots allt bara teoretiska resonemang. Om Sverige till exempel väljer en stark up-tempolåt och går ut sist i sin semi med fyra sömniga ballader tävlandes före så har vi ett läge som är det mest gynnsamma man kan ha. Det återstår bara att se vilken låt Sverige kommer välja!
2012-01-25
14:47:36
Tillbaka igen!
Hej hej på er tålmodiga läsare (och alla ni andra också för den delen) som för länge sen tröttnat på att läsa min statistik om hur juryrösterna fällde Sverige i senaste Eurovision Song Contest. Ja, jag brukar ju göra uppehåll på min blogg när schlagersäsongen är över i och med ESC och det där uppehållet har tenderat att bli längre och längre. Ursäkta min seghet. Jag har känt att när jag börjar en ny bloggsäsong så vill jag kunna göra det regelbundet uppdaterat. Därför tvekade jag att börja blogga igen redan i höstas och satsar istället på att köra för fullt nu när schlagersäsongen ligger så nära in på. Men även om hösten är lågsäsong för schlagern så hände en hel del på det planet ändå.
Bland annat den schlagergala som hölls på mitt initiativ på Melodifestivalklubbens lokala träffar i November. Upplägget var att vi i klubben skulle utse en mängd vinnare i olika kategorier i schlagerhistorien. Det var tidernas värsta falsksång, bästa pausnummer, roligaste citat, bästa tonartshöjning med mera. Och inte minst kategorin med rubriken "varför?" Där hamnade det mest obegripliga inslaget i MF och ESC:s historia och Estlands bidrag 2008, Leto Svet, vann där en klar seger. Inte helt oförtjänt..Vi får se om schlagergalan återkommer i framtiden på klubbens lokala träffar.
Men nu står ju en ny Melodifestival för dörren och det ska som alltid bli väldigt spännande att följa hela cirkusen igen. Den första delfinalen är ju mindre än två veckor bort, i Växjö, där jag kommer att vara på plats. Jag kommer däremot inte att vara pressackrediterad i år på någon deltävling eller finalen, men jag kommer att tycka till minst lika mycket ändå. Och det är väl lika bra att jag börjar med en gång för det har gjorts en del ändringar inför tävlingen i år (så är det i och för sig varje år, det här är tävlingen som vägrar stå still).
# Telefonrösterna nollställs inte efter den första röstningsomgången
En bra förändring! Det här gör att man slipper tänka "den kommer ändå att gå vidare, jag röstar i nästa omgång" när man hör en bra låt och ser ett bra nummer. På så sätt känns det mer demokratiskt.
# Samtliga fem som gått vidare deltar i den andra röstningsomgången
# .....Ingen vinnare presenteras i delfinalerna
Äntligen! Ni som följt min blogg vet att jag från dag ett avskytt idén med att man ska offentliggjöra vem som fått flest röster i en delfinal. Det har ju inneburit att spänningen och ovissheten minskat radikalt inför finalen eftersom alla slutliga vinnare i MF sen 2002 också vunnit sin delfinal. Det har bara funnits fyra tänkbara kandidater till segern istället för tio, helt i onödan. Nu är vi tillbaka i den underbara ovissheten - precis som det ska vara!
# Man lottar duellerna i andra chansen
Tidigare har spelschemat i andra chansen varit uppritat från början och placerats efter när AC-deltagarna ropats upp i sina delfinaler. Nu lottas allt förutsättnignslöst. Nästan i alla fall. Vid lottningen kommer man inte avslöja vilka som är treor resperktive fyror. Man kommer också se till att ingen trea och fyra från samma deltävling möter varandra i samma kvartsfinalsduell. Däremot kan det bli så att två bidrag från samma deltävling kan mötas i en semifinalsduell. Jag tycker egentligen inte att detta har någon större betydelse. Ofta talas det om att den ena halvan är svårare än den andra men det finns ingen garanti för att det inte kommer att hända igen. Och de här förändrignarna i AC kommer ju ändå inte att påverka slutsegern i tävlingen.
När jag kollar igenom artistlistan finns det också många intressanta namn - på många sätt. Trevliga återséenden som The Moniker, Sonja Aldén, Danny och Charlotte Perrelli. Efterlängtad comeback av Lasse Holm och Lotta Engberg. Spektakulära och roliga debutanter som Thorsten Flinck och Di leva.
och så Björn Ranelid....
Jag återkommer med mer kommentarer om detta var så säkra!
Jag säger som programledarna brukar göra i Melodifestivalen. Nuuuuuuuuu kör vi!
Bland annat den schlagergala som hölls på mitt initiativ på Melodifestivalklubbens lokala träffar i November. Upplägget var att vi i klubben skulle utse en mängd vinnare i olika kategorier i schlagerhistorien. Det var tidernas värsta falsksång, bästa pausnummer, roligaste citat, bästa tonartshöjning med mera. Och inte minst kategorin med rubriken "varför?" Där hamnade det mest obegripliga inslaget i MF och ESC:s historia och Estlands bidrag 2008, Leto Svet, vann där en klar seger. Inte helt oförtjänt..Vi får se om schlagergalan återkommer i framtiden på klubbens lokala träffar.
Men nu står ju en ny Melodifestival för dörren och det ska som alltid bli väldigt spännande att följa hela cirkusen igen. Den första delfinalen är ju mindre än två veckor bort, i Växjö, där jag kommer att vara på plats. Jag kommer däremot inte att vara pressackrediterad i år på någon deltävling eller finalen, men jag kommer att tycka till minst lika mycket ändå. Och det är väl lika bra att jag börjar med en gång för det har gjorts en del ändringar inför tävlingen i år (så är det i och för sig varje år, det här är tävlingen som vägrar stå still).
# Telefonrösterna nollställs inte efter den första röstningsomgången
En bra förändring! Det här gör att man slipper tänka "den kommer ändå att gå vidare, jag röstar i nästa omgång" när man hör en bra låt och ser ett bra nummer. På så sätt känns det mer demokratiskt.
# Samtliga fem som gått vidare deltar i den andra röstningsomgången
Det här är ju egentligen inte en förändring utan en tillbakagång som det var tidigare och det känns logiskt. De senaste åren har ju vinnare utsetts redan efter en röstningsomgång och framförallt innebär det att..
# .....Ingen vinnare presenteras i delfinalerna
Äntligen! Ni som följt min blogg vet att jag från dag ett avskytt idén med att man ska offentliggjöra vem som fått flest röster i en delfinal. Det har ju inneburit att spänningen och ovissheten minskat radikalt inför finalen eftersom alla slutliga vinnare i MF sen 2002 också vunnit sin delfinal. Det har bara funnits fyra tänkbara kandidater till segern istället för tio, helt i onödan. Nu är vi tillbaka i den underbara ovissheten - precis som det ska vara!
# Man lottar duellerna i andra chansen
Tidigare har spelschemat i andra chansen varit uppritat från början och placerats efter när AC-deltagarna ropats upp i sina delfinaler. Nu lottas allt förutsättnignslöst. Nästan i alla fall. Vid lottningen kommer man inte avslöja vilka som är treor resperktive fyror. Man kommer också se till att ingen trea och fyra från samma deltävling möter varandra i samma kvartsfinalsduell. Däremot kan det bli så att två bidrag från samma deltävling kan mötas i en semifinalsduell. Jag tycker egentligen inte att detta har någon större betydelse. Ofta talas det om att den ena halvan är svårare än den andra men det finns ingen garanti för att det inte kommer att hända igen. Och de här förändrignarna i AC kommer ju ändå inte att påverka slutsegern i tävlingen.
När jag kollar igenom artistlistan finns det också många intressanta namn - på många sätt. Trevliga återséenden som The Moniker, Sonja Aldén, Danny och Charlotte Perrelli. Efterlängtad comeback av Lasse Holm och Lotta Engberg. Spektakulära och roliga debutanter som Thorsten Flinck och Di leva.
och så Björn Ranelid....
Jag återkommer med mer kommentarer om detta var så säkra!
Jag säger som programledarna brukar göra i Melodifestivalen. Nuuuuuuuuu kör vi!
