Schlager-Micke

2008-05-29
20:00:09

Dima Bilan var inte ens topp-3 bland västländerna

Det har i många år talats om den uppdelade röstningen i öst och väst men oftast så har den uppdelningen framförallt påverkat placeringar längre ner i resultatlistan. Förra årets vinnare Maria Serifovic var inte bara östs vinnare 2007. Även om man enbart räknade västländernas röster så fick Molitva flest röster förra året. Det följde samma mönster som det gjort tidigare år med telefonomröstning: Ska man vinna ESC måste man få mest röster både från öst och väst och de har de senaste årens vinnare fått. Därför kan man se ett tydligt trendbrott i år för skillnaden mellan öst- och väst-röstningen blir allt tydligare.

Eftersom jag har behövt tid att bearbeta debaclet i lördags (debaclet stavas inte i första hand Charlotte Perrelli utan Dima Bilan...) så har jag räknat samman hur resultatlistan skulle ha sett ut om enbart väst röstade respektive enbart öst. I begreppet väst har jag inkluderat de deltagande länder som deltog i ESC innan östländerna kom med 1993, (borträknat de 6 länder på Balkan som då deltog som Jugoslavien men som i alla andra sammanhang på den tiden tillhörde öst) + Andorra och San Marino. Det blir sammanlagt 21 länder och det samlade resultatet är som följer. Den egentliga placeringen i ESC 2008 inom parentes.


1. Grekland 103p (3)

2. Armenien 95p (4)

3. Norge 94p (5)

4. Ukraina 92p (2)

5. Ryssland 88p (1)

6. Turkiet 68p (7)

7. Island 62p (14)

7. Portugal 62p (13)

9. Serbien 60p (6)

10. Bosnien 57p (10)

11. Lettland 54p (12)

12. Spanien 53p (16)

13. Danmark 44p (15)

14. Israel 42p (9)

15. Sverige 38p (18)

16. Azerbaijan 35p (8)

17. Rumänien 33p (20)

18. Frankrike 25p (19)

19. Georgien 23p (11)

20. Albanien 22p (17)

20. Finland 22p (22)

22. Storbritannien 14p (25)

22. Polen 14p (24)

24. Kroatien 8p (21)

25. Tyskland 2p (23)

I en tät match blir vinnaren Dima Bilan bara femma bland väströsterna. Faktum är att Ryssland bara får marginellt fler väströster i år än förra året. Samtidigt sprider väst poängen betydligt mer än vad öst gör. Armenien, Rumänien, Bosnien och Lettland är exempel på östländer som får fler röster från väst än från öst. Västländer som fick fler poäng från öst än från väst visade sig vara mer ovanligt. De låtar som enligt de här poängen är de tydligaste "Västlåtarna" är Island och Portugal. De två länderna har den största skillnaden mellan väst- och östpoängen.

Hur röstade då östländerna? De poäng jag räknat ihop kommer från de 22 länder som tillkommit till ESC efter 1992. (som sagt inkluderat de sex länder som tidigare var Jugoslavien)


1. Ryssland 197p (1)

2. Ukraina 138p (2)

3. Grekland 115p (3)

4. Serbien 100p (6)

5. Azerbaijan 97p (8)

6. Armenien 96p (4)

7. Norge 88p (5)

8. Israel 78p (9)

9. Turkiet 70p (7)

10. Georgien 60p (11)

11. Bosnien 53p (10)

12. Kroatien 36p (21)

13. Albanien 33p (17)

14. Lettland 29p (12)

15. Frankrike 22p (19)

16. Danmark 16p (15)

17. Finland 15p (22)

18. Tyskland 12p (23)

19. Rumänien 12p (20)

20. Sverige 9p (18)

21. Portugal 7p (13)

22. Island 2p (14)

22. Spanien 2p (16)

24. Polen 0p (24)

25. Storbritannien 0p (25)


Den största skillnaden är förstås mängden poäng till Ryssland. Azerbaijan är ett annat land som utmärker sig genom att vara 5:a i öst men bara 16:e i väst. Det är oerhört sparsmakat med poäng till länder som ligger geografiskt väst. Norges 88 poäng framstår som en ren bragd om man ser till poängsummorna till de övriga som är betydligt mindre. Att som östland försöka sig på en västlåt har visat sig vara det mest korkade valet man kan göra. Väst föredrar västlåtar från väst och Rumänien, Lettland och Polen som alla försökte med väst-sound i år fick inte många poäng från öst (och i ärlighetens namn inte så många från väst heller...).  

Sen är ju östblocket knappast något enhetligt block. De baltiska länderna buntar vi gärna ihop med öst men särskilt många gratisröster från övriga Östblocket har de aldrig fått. De ser nog snarare balterna som skandinaver. Balkan röstar gärna på sina grannar men sällan på länderna öster om balkan. Rumänien, Bulgarien, Moldavien & Co har ofta hopplöst svårt att få poäng från Balkan. Och på tal om Balkan så verkar Slovenien vara regionens utfrysta land. Lite märkligt eftersom det är det enda som inte krigat med de andra. De får ofta betydligt mindre poäng från Balkan än övriga regionen och sällan tillräckligt mycket från Väst för att ha en chans.

Samtidigt är minnet ofta kort. Det är ändå bara två år sen Finland vann och tre år sen Grekland vann med låtar som enade Europa. I alla fall röstningsmässigt. Men det är synd om den här trenden fortsätter eftersom resultatet kommer att bli allt mer förutsägbart.

Kommentarer:
#1: Micke A

Angående "utfrysningen" av Slovenien så kan en förklaring vara att Slovenien, trots att det tidigare var en del av Jugoslavien, av både sig självt och sina grannar ses mer som ett
centraleuropeiskt land som t.ex. Tyskland, Tjeckien, Österrike eller Ungern än ett Balkanland. Historiskt sett, innan 1900-talskonstruktionen Jugoslavien bildades efter första världskriget, har regionen som nu är Slovenien i många hundra år varit del av först det habsburgska kejsardömet och senare Österrike-Ungern. Åtminstone har
jag fått för mig att slovenerna gärna ser sig som centraleuropéer mer än Balkanbor och att deras kultur och traditioner har mer gemensamt med den centraleuropeiska än med de övriga f.d. Jugoslaviska republikerna. Alltså ungefär på samma sätt som Baltstaterna, p.g.a. betydande historiska band med framförallt Sverige och Finland, gärna identifierar sig som nordbor snarare än som en del av östblocket (och även ses som detta av sina forna östblockskamrater, som du själv var inne på).

2008-05-30 @ 01:06:15
#2: Micke

Intressant med din bakgrundsfakta där Micke. Det kan mycket väl stämma att slovenerna känner större samhöriget med exempelvis Österrike och Italien än övriga Balkan (ett synnerligen ostrategiskt val av partners om man ser med ESC-ögon..;-) Det märks också på de låtar de skickar att det inte klingar så mycket Balkan, även om de ibland sjunger på slovenska. Det har ju aldrig kommit någon melankolisk balkan-ballad från Slovenien utan snarare moderna up-tempoåtar.

Men jag önskar verkligen en stor framgång för Slovenien någon gång.

2008-05-30 @ 10:21:12
#3: Anders

Sant. Slovenerna har t o m diskuterat att byta ut sin röd-vit-blå flagga för att inte förknippas med det gamla Jugoslavien eller de slaviska staterna alls. Etniskt bor där mer habsburgare än slaver.

Vad gäller uppdelningen väst/öst tror jag annars det är mer korrekt att låta ex-Jugoslavien räknas till väst. De har varit med om den västeuropeiska musiktraditionen (i synnerhet i ESC) sedan 50-talet till skillnad från gamla Sovjet eller övriga östländer. De fick gå direkt från Kalinka till Timbaland på nåt vis. :) Är väl därför Skara-schlager inte funkar i öst; de har aldrig hört det förr och begriper sig inte på det. Jugoslaverna däremot producerar ju inte så lite sån musik själva.

Annars jättespännande sammanställning!

2008-05-30 @ 14:39:22
#4: Micke A

Det här med till vilken "region" man ska räkna ett land i Europa har alltid varit mer än fråga om politik och kultur än geografi. Ska man se det hela strikt geografiskt så ligger Europas mittpunkt i Litauen (se http://sv.wikipedia.org/wiki/Europas_geografiska_centrum), men få ser väl Litauen som den stora centrumnoden i Europa. Hela Slovenien, hela Tjeckien och nästan hela Kroatien ligger väster om Stockholm, och Belgrad ligger väster om Helsingfors.
Och det har inte alltid varit självklart att räkna Finland som en del av Norden heller. Innan andra världskriget var det tvärtom vanligare att tala om fyra baltiska stater (Finland, Estland, Lettland och Litauen). Det var Finlands egna ihärdiga strävan att efter kriget och kommunismens inmarsch i övriga Baltikum att istället få ses som en del av en nordisk gemenskap som till slut vann de en plats i det nordiska rådet 1955 (tre år efter att det bildats). Vi ser samma strävan hos de tre "kvarvarande" baltiska staterna idag, i synnerhet hos Estland. På många sätt är det logiskt. Estniska som språk har mycket gemensamt med finskan och de finska och estniska folken kan mycket väl stamma från en gemensam kärna. Jag är öppen för att släppa in esterna och på sikt kanske också letterna och litauerna i den nordiska gemenskapen.

2008-05-30 @ 19:33:56

I found this site very useful while surfing Google.Interesting page containing serveral helpful information and nice pictures. Greetings

2010-04-09 @ 10:03:04
Kommentera inlägget här:
Namn: Kom ihåg mig?
Mailadress:  
Bloggadress:  
Kommentar: